موجز تاريخ الزمن
أيهما جاء أولاً ؟
الفرخة أم البيضة ؟
هل كان للكون بداية ؟
وان كان هذا صحيحا فماذا كان يحدث قبل ذلك ؟
من أين جاء الكون ؟
والي اين يذهب ؟
الحظ
نعم
لقد كنا سعداء الحظ
, أقصد أسرتي ستيفين وكل فرد
الجميع يتعرض للمصائب لكن المهم اننا خرجنا منها
ما من احد الا ويمر ببعض المصائب وبعض الناس تقضى عليهم هذه المصائب
ولن تشاهدهم مرة أخرى
القنابل , انها شئ مخيف
تأتى ولا تدركها الا من خلال دويها ! ثم بعد ذلك لا شئ
وبعد سماع دويها , تعرف أنك لست المقصود
وبعد سماع الانفجار عدنا لتناول وجبتنا وامور المعيشة الاخري
لكن فى احدى المرات سقطت قنبلة بجوار بيتنا
وأطاحت بالنوافذ الخلفية
وتناثر الزجاج المهشم وترك اثرا على الحوائط المقابلة
عندما ولد ستيفين
فضلنا ان يولد فى مدينة اكسفورد
وبينما كنت فى المستشفي
ذهبت الي (بلاكويل) فى اكسفورد
واشتريت
كتاب أطلس علم الفلك
: احدى اخواتى الغير شقيقات قالت
"يبدو ان ما فعلتيه له دلالة تنبؤية"
ما طبيعة الزمن ؟
هل للزمن نهاية ؟
من أين يأتي الاختلاف بين الماضي والمستقبل ؟
لماذا نتذكر الماضي وليس المستقبل ؟
اننى اتذكر اليوم الذى سافرنا فيه الي لندن
وكان قد انتهى اطفاء النور خلال الغارات الجوية
ولم يعد هناك ضرورة لتغطية نوافذ القطارات
بألواح دفاعية
كنا نسير على الكبارى
وكانت المصابيح المتبقية التى لم تُدمر
كانت تنير لندن
وكانت السماء بالليل صافية مرصعة بالنجوم
, وكانت تتلألأ كان مشهداً رائعاً
اتذكر اننا كنا نستلقى على الارض العشبية
وننظر من خلال التليسكوب
الى النجوم العجيبة
كان دائماً لدي ستيفين احساس بالدهشة
وأدركت انه كان مهتما ومشدودا بالنجوم
وما وراء النجوم
ولدت بعد 300 سنة تماماً من موت جاليليو
وفى تقديرى ان حوالي 20.000 من الاطفال
كانوا قد ولدوا فى ذلك اليوم
لا اعرف ان كان اى احد منهم
كان له اهتمام بعد ذلك بعلم الفلك
"أول ذكرياتى كانت منظر "ايزابيل
وهى تدفع عربة اطفال تبدو غريبة
على الطريق الشرقي
وبداخل العربة كان ستيفين ومارى
كانت تبدو العربة كبيرة لان رؤسهم كانت كبيرة وخدودهم حمراء
كان هذا واضحاً يمكن لاى احد ان يلاحظه
الاسرة بأكملها كانت تختلف عن بافي الناس العاديين
أتذكر احدي زياراتي لمنزل عائلة هوكينج
وكانت زيارات متعددة
فى هذا المنزل لو انك تلقيت دعوة للعشاء هناك
كان بامكانك الحديث مع ستيفين
ولكن ستلاحظ ان باقى افراد الاسرة يجلسون على المائدة يقرأون كتاباً
هذا السلوك قد لا يحظى بالقبول اجتماعيا
لكن يمكن تقبله من عائلة هوكينج نظراً لمعرفتنا بانهم
غريبي الاطوار , غير تقليديين
يتمتعون بذكاء كبير وبمهارات متميزة
ولكنهم يظلوا الى حد ما غريبي الاطوار
هذا هو انطباعى عن جميع افراد اسرة هوكينج
باستثناء ستيفين
الذى كان يبدو انه الفرد العادى الوحيد فى الاسرة
اعتاد ستيفين ان يقول
انه يعرف 11 طريقاً يؤدى الى المنزل
انا شخصيا لا اعرف سوى عشرة طرق
الله وحده يعرف الطريق ! الحادى عشر
فى الجانب الغربي من البيت يوجد مظلة
ويوجد باب أمامى وباب خلفي
وفوق ذلك
يوجد نافذة للحجرة
وفى المقدمة تجد ركن يؤدى الى سطح المنزل
ومن هذا المستوى يمكن الوصول للسطح الرئيسي
اعتقد ان احدى الطرق التى تخيلها ستيفين للدخول للبيت
هى عبر السطح الرئيسي
اعترف انه كان افضل منى فى التسلق
لكن مازلت لا اعرف الطريق الحادى عشر
قبل القرن العشرين
كان الاعتقاد السائد ان الكون كان موجودا منذ الازل
او انه خُلِقَ فى زمن ما فى الماضي
وانه كان على الهيئة التى نلاحظها اليوم
وجد الناس عزائهم
فى الاعتقاد بانه بعد شيخوختهم وموتهم
يظل الكون خالدا ويبقى بلا تغيير
لقد توقفت عن اللعب مع ستيفين
عندما تعرض للمرض كان ذلك وعمره يناهز 12 عاماً
كان من طبعه ان ياخذ الالعاب بصورة جادة
كنا نلعب لعبة المونوبولي
... و
فى البداية كان يريد ان يضيف فى اللعبة
شبكة من خطوط المواصلات
ليزيد من تعقيدات اللعبة
ثم ثبت له ان هذه اللعبة محدودة
فى النهاية بدأ يلعب "لعبة مخيفة تدعى "ديناستي
وهذه اللعبة لم يسبق لى ان لعبتها ابداً
وهى لعبة مستمرة لانه لا يوجد سبيل لانهائها
لقد اصبحت هذه اللعبة بديلا عنده للحياة
لانها كانت تاخذ منه الساعات الطويلة
كنت أرى انها فظيعة
لم اتخيل ان يستغرق شخصا ما كل هذا الوقت امامها
لكن عقلية ستيفين كانت دائماً عقلية معقدة
وكان من الواضح
ان درجة تعقيد اللعبة هى التى جذبته
عندما كنت طالباً فى المدرسة العليا
علمتُ ان الضوء القادم من المجرات البعيدة
يتحول للون الاحمر
وهذا يعنى انهم يبتعدون عنا
وان الكون يتمدد
لكنني لم اقدر ان أصدق ذلك
النظر للكون باعتباره ثابت يبدو اكثر طبيعياً
ربما هكذا كان الكون موجوداً وهكذا سوف يوجد الي الابد
ناقشنا امكانية النشوء الذاتى التلقائي للحياة
واعتقد ان ستيفين كان له ملاحظة
والتى تدل ليس فقط على هذه الفكرة وانما ايضا
تدل على توصله لبعض الحسابات
لطول المدة التى استغرقها هذا ليحدث
فى ذلك الوقت كان لى تعليق : ذكرته لصديقى جون مكلينان
اعتقد ان ستيفين سيكون" "قادرا بصورة غير عادية
ربما لم استخدم نفس هذه الكلمات
لكننى وجهت هذه الملاحظات له
وهو لم يتفق معي فى هذا
وراهننى على هذا الموضوع
ومثل الاطفال قمنا بالرهان
على باكو بسكويت للفائز بالرهان
والان يمكنني اعتبار رهاني كان فى محله
واعتقد انني استحق مكافأة الرهان
والتى لم استلمها حتى الان
ان تمدد الكون
يدل على امكانية ان الكون كان له بداية
فى زمن ما فى الماضي
فى اللحظة التى قد يكون الكون خرج فيها للوجود
اصبحت تعرف ب "الانفجار الكبير"
فى السنة الاولى كان يحضر "فى مدرسة "سانت البانز
واعتقد ان ترتيبه فى الفصل كان الثالث من اسفل القائمة
:قلت له "ستيفين"
هل هذا هو حقاً مستواك الحقيقي؟
:فقال "حسناً"
"هناك كثيرين لم يقدموا اكثر من ذلك"
"هذا الامر لا يعنيك"
على اى حال اعتبره البعض متميزا جداً عن غيره
ولقد حصل على جائزة مادة الدين فى احد الاعوام
لم يكن هذا غريبا لان والده اعتاد ان يقرا له قصص الكتاب المقدس
منذ اعوامه الاولي
وكان يعرف هذه القصص جيداً
وكان لديه إلماماً كبيرا بالقضايا الدينية
واعتقد انها لم تعد ذات تأثير كبير عليه حالياً
جميع الناس تتناقش فى القضايا الدينية
هذا موضوع لا ضرر منه
....انت لا تحتاج لحقائق
او لامور تشتت ذهنك مثل هذا
عندما تخوض فى الجدل
قد تشعر بسعادة فى مناقشة اى شئ
بما فيها
مسألة اللاهوت وقضية وجود الله او عدم وجوده
بعد وقت يصاب الانسان بالملل
سيبدأ برنامج الرحلة للفضاء فى التليفزيون او اى شئ من هذا القبيل
وهكذا ينتهى النقاش
فى عالم غير متغير
يمكن للانسان ان يتخيل ان الله خلق الكون
فى اى نقطة زمنية فى الماضى
وعلى الجانب الاخر لو ان الكون يتمدد
فقد يرجع ذلك لاسباب فيزيائية
توضح سبب هذه البداية
فكرة الكون المتمدد لا تستبعد فكرة الخالق
لكنها تضع حدود على الزمن الذى فى خلاله كان سيقوم الاله باداء عمله
عندما سافرت الاسرة الى الهند
كان الاتفاق ان يعيش ستيفين معنا لمدة عام
فى احد الايام رأى انه شئ لطيف
لو اقمنا حفلة رقص اسكتلندى فى المساء
وعلى الرغم من ان منزلنا متوسط المستوى
الا انه كان واسعا وبه صالة كبيرة
ولذلك اشترينا
...بعض اسطوانات الغناء و
وكتاب تعليم الرقص
وكان ستيفين مسئول عن الحفلة
واصر ان يرتدى الجميع ملابس السهرة
فكان هو المنسق العام للحفلة
كان جادا فى هذا الامر
كان يحب الرقص فى ذلك الوقت
كان هناك اربعة فيزيائيين معى فى هذا العام
Gordon Berry, جوردون بيري
Richard Bryath, ريتشارد برايت
Stephen ستيفين
وأنا
اول ذكرياتي عن ستيفين
فى احد المرات ذهبت مع جوردون بعد العشاء الى حجرته
كنا نبحث عنه
وكان ستيفين هناك
ومعه زجاجات من البيرة
وكان فى سبيل الانتهاء منها
كان عمرة 17 عاما
ومن الناحية القانونية لم يكن مسموح له بدخول الحانة
كان يأتي الى أوكسفورد مبكرا لدرجة تبعث على السخرية
كنا نلتقى معا فى تجمعات
احيانا كنا نجتمع معا فى حفلات شرب البيرة او ما شابه
كنا نلتقى للترفيه
ونتقابل فى نادى التجديف
وهكذا كنا نتجمع كما ترى
لكن المشكلة مع ستيفين كانت
هل يجب ان يكون موجِّه دفة القارب فى الثمانية الاولي؟
أم فى الثمانية الثانية؟
لان بعض موجهي السفينة يجب ان يتمتعوا بروح المغامرة
لكن بعضهم يتمتع بالثبات
هو كان ممن يتمتعون بروح المغامرة
لا يمكنك ان تعرف ماذا كان سيفعل عندما كان بصحبة فريقه
اعتقد انه كان يحمل عمله معه عندما يذهب للقارب
كان عقله لا يتوقف عن التفكير على اكثر من مستوى
كنا مطالبين بقراءة الفصل العاشر
من كتاب عنونه الكهرباء والمغناطيسية
: تأليف بليني و بليني
زوج وزوجة كان من غير المتخيل ان يكوِّنا فريق عمل
وفى نهاية الفصل يوجد ثلاثة عشر سؤال
جميعها اسئلة مراجعة
واكتشفت انه ليس بوسعى اجابة أى من هذه الاسئلة
عملت مع ريتشارد طوال اسبوع
ونجحنا فى ايجاد حل لسؤال ! ونصف سؤال
! شئ لا يدعو للافتخار
رفض جوردون اى مساعدة
ونجح فى حل سؤال بمفرده
وكعادته لم يكن ستيفين قد بدأ بعد
لكن فى الصباح التالي ذهب لحجرته فى التاسعة صباحا
ونحن عدنا فى الساعة الثانية عشرة او الثانية عشرة وخمس دقائق
والتقينا به فى قاعة الكلية
قلت له : ما الاسئلة يا هوكينج التى نجحت فى حلها ؟
: فأجاب
لم يسمح وقتي الا لحل" "العشرة اسئلة الاولي
عند هذه النقطة ادركنا
اننا وهوكينج لم نكن من نفس الشارع
وانما لم نكن من نفس الكوكب
ذات مرة قمت بحساب عدد الساعات التى عملت خلالها وكانت 1000 ساعة
فى الثلاثة اعوام التى قضيتها باكسفورد
بمعدل ساعة كل يوم
انا لست فخورا بقلة هذا العمل
انا اصف فقط موقفي فى ذلك الوقت
وكان موقفي انه ليس هناك شيئا يستحق ان ابذل مجهودى من اجله
اعتاد ان ينتج عمله ويقدمه كدرس تعليمي خاص
ولانه لم يحتفظ ابدا باعماله على هيئة ملاحظات او اوراق
فعندما كان يغادر حجرتي كان يلقيها فى سلة المهملات
وعندما كان مع زملائه فى قاعات الدرس
ورأوا ما يفعله
أصابهم الذعر لانهم اعتقدوا انه
قام بهذا العمل فى حوالي نصف ساعة
ولو كان بمقدورهم ان ينجزوا ذلك فى عام
ما ألقوها بسلة المهملات
وانما كانوا سيضعونها فى برواز ويعلقوها على الحائط
بسبب قلة عملي
قررت ان اجتاز الامتحان النهائي
عن طريق حل مسائل الفيزياء النظرية
متجنبا اى مسألة تتطلب معرفة تطبيقية
لم يكن أدائي جيداً
وكنت على الخط الفاصل بين الدرجة الاولي والثانية من الدرجات الاخيرة
وكان علي ان أحضر مقابلة لاقرر اى الدرجتين اختار
سألوني عن خططي المستقبلية
: وكانت اجابتي
لو منحتونى الدرجة الاولي" "سأذهب لكامبردج
"ولو حصلت على الدرجة الثانية"
"ساظل فى اكسفورد"
اعطونى الدرجة الاولي
ذات مرة اخذت ستيفين واخيه الصغير
"الى حديقة "وبورن à Woburn Park.
وتسلق شجرة على سبيل التجربة
ونجح فى تسلقها ووصل الي احد فروعها
ثم نزل الى الارض
واعتقد انه بدأ يلاحظ ان يديه
لم تعد بنفس كفاءتها المعتادة
ولكنه لم يخبرنا عن ذلك
كانت سلالم الجامعة مستطيلة
او مربعة إلى دائرية
وبينما كان نازلا من احدى الغرف
سقط ستيفين على درجات السلالم
وتدحرج مرورا بدرجات السلالم حتى آخر درجة
لا أدرى ان كان فقد وعيه
لكنه فقد ذاكرته
فأخذناه الي احدى الغرف
: وكان سؤاله الاول "من أنا ؟ "
: واخبرناه " انت ستيفين هوكينج"
وبعد دقائق
: سأل للمرة الثانية " من أنا ؟"
"ستيفين هوكينج"
وبعد دقائق تذكر انه ستيفين هوكينج
:سألناه .. هل تتذكر ذهابك للحانة
فى ليلة الاحد ؟
هل تتذكر ركوب القارب والتجدبف يوم الاثنين؟
وبالتدريج بدأ يستعيد ذكرياته
فتذكر احداث الايام السابقة
ثم احداث الساعات الماضية
وبعد ساعتين تذكر كل شئ
: وكان سؤالنا له "
هل تأثر عقلك بسبب الحادث ؟
: لذلك قال ستيفين "سأجرى بعض الفحوصات الطبية"
: قلنا له "حسنا فلتذهب لعمل الفحوصات"
وعندما عاد كان سعيداً
لانه اجتاز الفحوصات بنجاح
رأيتُ ان هناك مجالين للفيزياء النظرية
يمكن دراستهما فى كامبردج
احدهما علم الكونيات وهو دراسة الاجسام الكبيرة
والآخر هو دراسة الجزيئيات الاساسية
وهو دراسة الاجسام المتناهية فى الصغر
ومع ذلك , رأيت ان الجزيئيات الاساسية
لا تحظي باهتمامي
لانه لم توضع نظريات مكتملة لتفسيرها حتي الان
كل ما قدموه هو مجرد تصنيف للجزيئيات فى مجموعات
كما هو الحال فى علم النبات
على الجانب الاخر فانه فى علم الكونيات يوجد نظرية متماسكة
انها نظرية اينشتاين "نظرية النسبية العامة"
هذا العام كان عاماً قارص البرودة
وكان الجليد يغطي "بحيرة "فيرالامين
وذهبنا جميعا للتزلق على الجليد
ونجح ستيفين فى التزحلق جيداً
كنا فى ذلك الوقت قريبين جدا من بعضنا البعض
ولم يكن ستيفين بارع فى التزحلق وكذلك انا ايضا
وسقط
ولم يتمكن من النهوض
لذلك اخذته لاحد المقاهي ليشعر بالدفئ
وهناك اخبرني بكل شئ
عن حالته والتي سبق ان قام بتشخيصها
طلبت منه باصرار ان نذهب لطبيب الخاص
فكان يبدو لى انه طالما هناك حياة
فيجب علينا ان نفعل شيئا
وان نُبسِّط الامور للناس
لن اذكر اسم الطبيب
كان يجب ان اقابله بعيادة لندن
ولقد اندهش لمجيئي لمقابلته
ففى النهاية انا والدة ستيفين
وافق على مقايلتى واستقبلنى بطريقة مهذبة
: وقال " انه أمر محزن"
من المؤسف رؤية شاباً متميزاً" "يُقضى عليه فى ريعان شبابه
: بالتأكيد سألته "ما العمل ؟"
ماذا يمكننا ان نفعل له؟" "
ألا يوجد علاج طبي له ؟
"ألا توجد طريقة او اخرى لعلاجه؟"
: فأجاب "فى الحقيقة لا يوجد اى علاج له"
"لا شئ يمكن ان يساعده"
عقب عامي الحادي والعشرين
ذهبت للمستشفي لاجراء الفحوصات
اخذوا عينات من عضلات ذراعي
وقاموا بتوصيل جهاز كهربي لجسمي
وحقنوني بسائل كثيف مشع فى عمودي الفقري
وراقبوا ما يحدث من تفاعل باشعة اكس
بينما كانوا على مقربة من فراشي
كان التشخيص هو مرض SLA
"ضمور الخلايا العصبية بالمخ والحبل الشوكي" amyotrophic lateral sclerosis
" او داءُ العَصَبونِ الحَرَكِيّ‎ " motor neuron disease
كما اظهرت التحاليل
لم يوجد اى علاج عند الاطباء
ورجحوا ان لا اعيش اكثر من عامين ونصف
ذهبت الي الحجرة العامة للخريجين
وبحثت عن شخص يمكن ان يشاركني وجبة الغداء
لم اجد احد من حولي ليشاركني
وفجأة رايت ستيفين يعبر الباب
وهكذا
وبكل كرم ذهب ستيفين واشترى لنا بعض المشروبات
وأحضرهم ووضعهم على المائدة
وبينما كان يضع كأس البيرة انسكبت منه
: فقلت له بلطف
يا الهي , هل تشرب فى" "مثل هذا الوقت من النهار ؟
فأخبرني انه قضي ثلاثة اسابيع بالمستشفي
حيث أجري مجموعة كبيرة من الفحوصات
وهناك حدد الاطباء مشكلته
واخبرني بكل صراحة وبوضوح
انه سيفقد تدريجيا كل وظائف اعضاء جسده
وفى نهاية الامر
لن يعمل فى جسده سوي الفلب والرئتين
ومخه
واخبروه انه فى النهاية
سيكون له جسد هزيل هش
ولكن عقله سيظل فى فى حالته الجيدة الكاملة
ولكنه لن يستطيع ان يخاطب احد
فى ذلك الوقت تحطمت جميع احلامي
قبل تشخيص حالتي
كنت ناقماً على الحياة
كنت ارى انه لا شئ يستحق ان نتعب من اجله
لكن بعد خروجي مباشرة من المستشفي
حلمتُ حلماً رأيت فيه انني كنت فى طريقي للاعدام
وفجاة ادركت انه هناك اشياء كثيرة
تستحق ان اعمل من اجلها
لو نجيت من هذا المصير
أعرف تماما انه لم يكن لديه ايمان ديني
وهذا من منظورى يجعل الامور اكثر صعوبة
لانه جينئذ ستسأل نفسك "لماذا أنا ؟ ولماذا هذا ؟"
"ولماذا الآن"
لكنه
بكل صراحة
وكل شجاعة تقبَّل ما سيصيبه
وعلى قدر معرفتي به بدأ يقوم ببعض الاعمال
فى البداية ضاعت مني الرغبة فى اتمام ابحاثي
لانه كان متوقعاً ان لا اعيش مدة كافية
للحصول على شهادة الدكتوراة
ومع ذلك , وبمرور الوقت
شعرت ان المرض كان يتحرك ببطء
بدأت افهم نظرية النسبية العامة
وحققت تقدم فى ابحاثى
لكن ما قلب حياتي رأسأ عل عقب
هو خطوبتي لفتاة اسمها جين وايلد
هذا اعطي لى معني فى حياتي شيئا أعيش من اجله
لكنه كان يعني ايضا ضرورة ان ابحث عن عمل
لو اردنا الزواج
كان ستيفين فى ذلك الوقت مريضا وكانت "جين" تعرف ذلك
وهذا مثال آخر يبين ان ستيفين كان يحالفه الحظ
حيث تقابل مع الشخص المناسب وفى الوقت المناسب
...لان جين
كان ستيفين فى غاية الاكتئاب
..ولم يكن
ولم يكن لديه اى رغبة فى عمله
عندما يخبروك انك ستعيش عامين ونصف ماذا يمكن ان تفعل؟
لكن لقاءه مع جين منحه القوة
وبدأ يعمل
أردت ان افهم كيف بدأ العالم ؟
نظرية النسبية العامة لاينشتاين
أظهرت ان الكون يتمدد
لكنها لم تقدم اجابة للسؤال المصيري
"هل كان هناك انفجار كبير ؟"
"بداية للزمن ؟"
حينئذ فى العام الثالث من وجودي بكامبردج
قدم "روجير بينروز" اكتشافه عن موت النجوم
اتذكر حديثي مع صديقى ايفور روبينسون
وكان يدور بيننا حديثا شيقاً
وعندها كان علينا ان نعبر الطريق
وبينما كنا نعبر توقف الحديث بيننا
وعندما وصلنا للجانب الاخر كانت تشغلني فكرة
واستكملنا الحديث
ونسيت تلك الفكرة تماما
وفيما بعد , بعد ان ذهب اصدقائي لبيوتهم
بدأ ينتابني
شعور عجيب ان الامور تكشفت امامي
ولم ادرى لماذا انتابني هذا الشعور الذى اخذت افكر فيه طول اليوم
بحثا عن الاشياء التي قد تكون السبب
سبب هذا الشعور
وبالتدريج توصلت الي
الفكرة التى كانت تشغلني عند عبور الطريق
أعلن "بينروز" ما توصل اليه من نتائج
انه عندما يتعرض نجماً للانهيار الشامل
فانه يتحول الى نقطة مفردة
فى ظروف معينة معقدة تؤدي الي ذلك
يمكن استيعابها
واتذكر ستيفين هوكينج الذى كان حينئذ
فى طريقه للالتحاق بالسنة الدراسية الثالثة كطالب باحث
قال : "يا لها من نائج "مثيرة للإنتباه
يا ترى هل يمكن تطبيقها" "فى فهم
"اصل الكون ؟"
ان ما كان يدور بعقله
هو انك لو تخيلت عقليا ان تعكس معنى الزمن
فانه يمكنك ان تفكر فى الكون المتمدد
على انه نظام آخذ فى الانهيار انهيار عملاق للنجوم
"أثبت "روجر بينروز ان النجم الذى فى طريقه للموت
ينهار بقوى جاذبيته
وفي نهاية المطاف ينكمش لنقطة مفردة
نقطة من الكثافة اللامتناهية قيمتها صفر
أدركت انه لو قمت بعكس اتجاه الزمن
حيث يمكن النظر للانهيار على انه تمدد
عندها يمكنني ان أثبت
أن للكون بداية
لكن برهاني
الذى يستند على نظرية النسبية العامة لاينشتاين
يتضح من هذا البرهان ايضا اننا لا يمكننا ان نفهم
كيف بدأ الكون
لانه أوضح ان كل النظريات العلمية
بما فيها نظرية النسبية العامة نفسها
تتحطم ولا تعمل مع فكرة "بداية " للكون
كان لدينا أجتماع بمعهد الفيزياء الفلكية بنيويورك
: قلت هناك "قبل ان نتوصل لنتيجة نهائية"
"علينا ان نلقيها فى السلة"
فما زال هناك شيئاً آخر
"شئ ينهار تماماً بقوى الجاذبية"
: لو انك كررت عبارة
"شئ ينهار تماماً بقوى الجاذبية"
عشر مرات
يمكن ان تتوصل الي مصطلح افضل وأدق
وهذا ما جعلني اطلق اسم "الثقب الأسود"
مصطلح "الثقب الأسود" الذى صاغه جون ويلير" حظي بالقبول"
الجميع أخذ به
ومنذ ذلك الحين جميع العلماء فى العالم ..فى موسكو
فى امريكا وانجلترا وفى كافة البلاد
يتحدثون عن نفس الشئ
ليس هذا فحسب , وانما انتقل المفهوم الى
كافة الناس بصورة عامة بما فيهم مؤلفي الخيال العلمي
ففجأة صار الجميع يتحدثون عن الثقوب السوداء
الليلة يا اصدقائي
نقف على حافة انجاز غير مسبوق فى استكشاف الفضاء
لو ان البيانات التى حصلت عليها من خلال اجهزتي تتفق مع حساباتي
فسيمكنني ان اسافر الى اماكن لم يصل اليها انسان من قبل
الى الثقب الأسود ؟
...بداخله
...ومن خلاله
! والى ما ورائه
!! هذا جنون
! انه مستحيل
عندما ينكمش نجم ضخم
تصبح جاذبيته قوية لدرجة كبيرة
حتي ان الضوء لا يقدر ان يفلت
المنطقة التى لا يقدر شئ ان يفلت منها
تدعي الثقب الأسود
وحدودها يطلق عليها "أفق الحدث"
ما يمكن ان نقوله عن أفق الحدث
هو ما قاله "دانتي" عن : مدخل الجحيم
لا تنتظروا اى رجاء" " أيها الداخلون هنا
سُئلت ذات مرة لو انني كنت حَكماً
: على مقال موضوعه
"كيف تسقط فى ثقب أسود وتنجو"
: المشكلة التى ستواجهني
انني لن اعرف كيف سأمنح الجائزة لهذا المقال
لانه لو قلتُ : حسناً هذا يبدو مقالا جيداً
فالطريقة الوحيدة التي تثبت انه مقالا جيداً
هى ان تعمل بما جاء به ان تقوم بالتجربة وتسقط بالثقب
لكن عند ذلك وبعد السقوط بالثقب
على فرض انك آحذت معك كاتب المقال
: فالسؤال حينئذ كيف ستخبر العالم ؟
هل سيشاركونك في الجائزة ؟
وماذا سيفعلون عندما يصلوا الي مركز الثقب؟
صدقني
انتظرت طويلا لشخص مثلك يمكنه ان يسجل
هذه اللحظة
شكرا يا دكتور
حسنا , انا جاهز
جاهز للسفر
الي اعظم رحلة قام بها انسان
لا شك انها مخاطرة
ان المخاطرة لا شئ
بالمقارنة بامكانية الحصول على
الحقيقة العظيمة للمجهول
هناك
قوانين الطبيعة التى عرفناها لن تعمل
انها تتلاشي
وماذا عن الحياة ؟
الحياة ؟
الحياة للأبد
تخيل انك تشاهد رائد فضاء
لديه من الشجاعة الكافية ان يلقى بنفسه فى ثقب أسود
فى وقت ما ستشير ساعة يده الى الثانية عشرة
عليه اولا ان يعبر أفق الحدث
ويدخل الى الثقب الأسود
وبصرف النظر عن طول المدة التي ستنتظرها
فلن ترى عقارب ساعة رائد الفضاء تصل الي الثانية عشرة
بدلا من ذلك , فان كل ثانية فى الساعة
ستبدو انها تستغرق وقتأ أطول ثم أطول
وآخر ثانية قبل منتصف الليل سوف تستمر الى الابد
وهكذا , فبالقفز الى ثقب أسود
من المؤكد ان صورة الشخص ستستمر الى الابد
لكن هذه الصورة ستتلاشي بسرعة كبيرة
وسوف تصبح معتمة لدرجة يستحيل رؤيتها
عندما يختفي شخص ما فى ثقب أسود
وبالنظر من الخارج سيبدو الوقت يمر ببطء
والشخص الذى يتحرك او يظن انه يتحرك
فى سفينة الفضاء بمعدل طبيعي
سيبدو انه يتحرك ببطء الى ان يبدو انه لا يتحرك مطلقاً
سيتجمد فى وضع ما
هذا ما سيراه شخص يشاهد من الخارج
وبالمشاهدة من الخارج لن تستطيع ان ترى ما سيحدث بعد ذلك
لن يلاحظ رائد الفضاء اى شئ خاص
عندما تشير ساعته الى منتصف الليل
بعد اجتياز "أفق الحدث"
والسقوط للثقب الاسود
ويستمر هذا الي "ان يدنو من "النقظة المفردة
حيث ينسحق مثل عجين المكرونة
يستطيع ان يمر من أفق الحدث
دون الشعور بأى شئ دون ان يلاحظ ذلك
وبعد اسبوع من السقوط يبدأ يشعر بالضغط
يشعر بتمدد جسده حيث يزداد تمدده الى درجة تجعل جسده هش
ثم بالتأكيد يشعر ان جسده ينسحق وينضغط
وعندما يصبح جسده طويلا جداً ونحيفا جداً
لدرجة يصعب تحملها
وفى نهاية اسبوعين يسقط فى مركز الثقب
وهذا يعنى موته
قبل ان تودع رؤية العالم الخارجي
يمكنك ان ترى ما يدور من حولك
لكن بسرعة كبيرة
سيبدو لك المشهد كأنه عرض للالعاب النارية
لكن من المؤسف انه بالرغم من امكانك ان ترى
كل ما سيحدث فى المستقبل
لكن ذلك سيقع بسرعة مذهلة حتى انك من الناحية العلمية
لن يتوفر لك الوقت بتحليل ما يحدث
لن تتمكن من رصد ما يجري
وفى النهاية ستسير الاحداث بسرعة مذهلة
حتي تصل الي ان تنفجر الاشياء بل وانت نفسك
ستُدمَّر من شدة الانفجارات
ستكون هذه تجربة مثيرة فى حياة الانسان
كنت سأختارها لو كان بيدى الاختيار
فى التاريخ الطويل للكون
اعتقد ان كثير من النجوم قد أحرقت طاقتها النووية
وتعرضت للانهيار الداخلي
ان عدد الثقوب السوداء قد يفوق عدد
النجوم المرئية
والتي يبلغ عددها مائة ألف مليون
فى مجرتنا فقط
ولدينا الدليل ايضاً
انه يوجد ثقب أسود كبير
فى مركز مجرتنا
: سألني بعض الاصدقاء
كيف يمكن رؤية الثقوب السوداء بينما هى سوداء؟
: فأجبتهم "هل سبق لكم ان ذهبتم الى حفلة رقص؟"
هل رأيتم كيف يذهب الرجال بملابس السهرة السوداء ؟
والفتيات بفساتينهم البيضاء
يتحركون ممسكين بأيدى بعضهم البعض ؟
وعندما تصبح الاضاءة خافتة فكل ما يمكن رؤيته هو الفتيات فقط
حسناً , الفتاة هى النجم العادى
والرجل هو الثقب الاسود
فالثقب الاسود مثل الرجل لا يمكن رؤيته
لكن الفتاة التى تتحرك من حولك
تعطي لك دليلاً مقنعاً بان هناك شئ آخر
يدور فى فلكها
فى احدى الليالي , عقب ميلاد ابنتي لوسي
بدات افكر فى الثقوب السوداء بينما كنت أدنو من فراشي
أعاقتي جعلت قيامي بهذه الحركة يتسم بالبطء
لذلك كان لدي متسع من الوقت
فجأة أدركت
"ان مساحة "أفق الحدث
لابد ان تتسع دائماً مع زيادة الزمن
ان الاتساع في منطقة افق الحدث
قريب جداً من مفهوم الأنتروبي Entropy
الذى يقيس مقدار درجة خلل النظام
يتضح من خبراتنا المالوفة
ان الخلل يزداد مع مرور الوقت
لو تُركت الاشياء على حالها
فى احد الايام جاء جاكوب بيكينشتاين الى مكتبي
: قلت ل جاكوب "دائماً أتسائل"
عندما أضع كوب شاى ساخن" "بجوار كوب شاى بارد
فانا عند ذلك اقوم بزيادة الحرارة" "من احدهما للآخر
وهكذا اساهم" "فى زيادة مقدار خلل الكون
لكن يا جاكوب" "لو اقترب ثقب اسود
فألقيت بكلا الكوبين" "فى هذا الثقب
عند ذلك اكون قد أخفيت" "جريمتي , أليس كذلك ؟
كان بيكينشتاين رجلاً يتسم بالامانة والنزاهة
لذلك فكر ملياً فيما قلت له وجاء لاحقاً
: وقال لي "لا , انك لم تخفي دليل جريمتك"
"فالثقب الاسود يسجل ما حدث لك"
قرأ ستيفين هوكينج البحث
الذى اعلن فيه بيكينشتاين ما توصل اليه من نتائج
ورأى ذلك مناف للعقل
وقرر ان يبرهن على ان هذا خطأ
اكتشافاتي قادتني الى جاكوب بيكينشتاين
حيث فرضية ان منطقة أفق الحدث
هى فى الواقع الأنتروبي للثقب الأسود
لكن كان هناك خطأ فادح فى فكرة بيكينشتاين
لو ان الثقوب السوداء "لها "أنتروبي
فهذا يستلزم ان يكون لها درجات حرارة
ولو ان لها درجات حرارة فهذا يستلزم ان يصدر عنها اشعاعات
لكن كيف يصدر عنها اشعاعات
لو انه لا يمكن لشئ ان يهرب من الثقب الأسود؟
وكما اتضح ان فكرة بيكينشتاين كانت صحيحة بصورة عامة
على الرغم من انها كانت مثيرة للدهشة
اكثر مما توقعه احد بما فيهم هو نفسه
عندما بدأ يفقد تدريجيا قدرته على استخدام يديه
... بدأ يطور
اختار بعناية مشروع للبحث
يمكن تناوله ومعالجته
من خلال براهين هندسية يمكن ان يصيغها كصور فى ذهنه
استطاع ان يطور مجموعة من الأدوات القوية
لم يعرفها أحد غيره
لذلك فانك عندما تفقد مجموعة من الأدوات
يمكنك ان تطور مجموعة اخري
لكن الادوات الجديدة ينشأ عنها مشكلات جديدة غير التى تنشأ عن الادوات القديمة
ولو تمكنت من السيطرة على هذه الأدوات الجديدة
فهذا يعني انك تستطيع ان تجد حلولاً للمشكلات
لا يستطيع غيرك ان يجد لها حلول
حتى 1973 انصبَّت ابحاثي في نظرية النسبية العامة
وقمت بتلخيصها فى كتاب اشتركت فيه مع جورج ايليس
: بعنوان "بناء الزمان والمكان واسع النطاق"
حتى ذلك الوقت كان من الصعب عليّ ان أكتب ما اريده
لذلك اتجهت للتفكير باستخدام الصور والرسوم البيانية
التى يمكن ان اتصورها فى عقلي
اتذكر زيارتي "لستيفين و"جين
فى منزلهما بكامبريدج
بعد تناول العشاء فى المساء
حان وقت ستيفين للذهاب للفراش
أصرت جين على ذلك ووافق ستيفين
فكان عليه ان يصعد درجات السلم
يصعد مجموعة من السلالم بمفرده
فى ذلك الوقت لم يكن بمقدوره المشي
ولكى يستطيع الصعود
كان عليه ان يقبض على الترابزين
ويجذبها بقوة ذراعيه
فيقوم بسحب نفسه
الي اعلي السلالم
من خلال بذل مجهود مضني
اوضحت جين ان هذا جزء هام من علاجه البدني
ليبقي على ما تبقي من امكانية الحركة
وقوته البدنية على قدر المستطاع
فى البداية كان يحزنني ان اشاهده
وهو يتألم كثيرا من صعوبة ارتقائه السلالم
ثم أدركت ان هذا جزء من حياته
ان يسحب نفسه بهذه الطريقة
النسبية العامة يطلق عليها النظرية الكلاسيكية
انها تتنبأ
بطريق وحيد محدد لكل جزيئ
لكن طيقاً لنظرية الكوانتم (الميكانيكا الكمية)
فهناك عنصر الصدفة او عدم اليقين
فالجزيئ ليس له فقط طريق وحيد فى الزمان والمكان
وانما هناك "مبدأ اللايقين"
والذي يعني أن مكان وسرعة الجزئ بالتحديد
لايمكن معرفتهما
فبدات أبحث
فى مقدار أثر ميكانيكا الكم
على الجزيئيات القريبة من ثقب أسود
ووجدت
ان الجزيئيات تستطيع ان تهرب من ثقب أسود
وان الثقوب السوداء ليس سوداء تماماً
فى البداية لم أصدق ذلك
لكن عندما أجريت الحسابات مرة ثانية لم يكن امامي مهرباً ازاء هذا الدليل
قابلت مارتن رييس وكان يرتجف من شدة الدهشة
: وقال لي "هل سمعت .. هل سمعت"
"عن ما أكتشفه ستيفين ! لقد تغير كل شئ "
لم أكن متيقناً تماماً من اكتشافي
لذلك لم اخبر الا قليل من زملائي
لكن الخبر انتشر بسرعة
"اتصل بي "روجر بينروز فى يوم عيد ميلادي
ومن شدة اهتمامه استمر طويلا فى المكالمة
حتي ان وجبة العشاء الدافئة تحولت لطعام بارد
كان هذا امراً مؤسفاً
لان الطعام كان أوزة فضاعت هذه الوجبة التى كنت احبها
كان هذا بمثابة معجزة فى نظري لان تلك الحسابات معقدة ومربكة
اليوم يمكن تقديم تلك الحسابات بطريقة افضل وابسط
للحصول على نتائج واضحة
لكن من خلال هذه الحسابات المربكة استطاع ان يثبت ان الثقوب السوداء
ليست سوداء بتاثير ميكانيكا الكم
فانه يوجد بقايا من الاشعاع
وعندما حضر ستيفين احدى الاجتماعات
كان الناس فى غاية الذهول
واتذكر ان شخص قام وقال له "لابد انك مخطئ يا ستيفين"
لا اقدر ان اصدق كلمة واحدة" "مما تقول به
قلت ذات مرة انني لست راضياً
عن تفسيره ان جزيئيات الطاقة السلبية يعاد خلقها
لكنني اعتقد ان هذا جزء اساسي من الخلافات العلمية
فهناك من يؤيد وهناك من يعارض
وكان يسعدني ان اشارك فى هذا النقاش
وهذا ما يجعل الامر ممتعاً
فليس جيداً ان نجلس جميعا ونصيح قائلين انها فكرة رائعة
عندما يكون لديك اسئلة قد تبدو غير هامة ولا تعرضها
فان هذا لا يقدم خدمة للعلم
لكنني لم اكن معادياً ابداً لهذه النظرية
باستثناء وقت مناقشتها
فى النهاية اقتنعت تماماً
ان الثقوب السوداء ينبعث عنها اشعاعات
عندما اكتشفت الآلية التى تفسر هذه الظاهرة
طبقاً لنظرية ميكانيكا الكم
فان الفضاء يمتلئ بالجزيئيات الافتراضية
والجزيئيات المضادة
واللذان يتشكلان دائماً على هيئة ازواج
تنفصل عن بعضها البعض ثم تتحد من جديد
ويُفني احدهما الآخر
فى وجود ثقب أسود
فان واحد من زوج الجزيئيات الافتراضية
يمكن ان يسقط فى الثقب
تاركا ورائه الجزيئ الاخر بدون رفيق ليقوم بافنائه
هذا الجزيئ المتروك وحده يظهر كاشعاع
ينبعث من الثقب الأسود
ولذلك فان الثقوب السوداء ليست خالدة
انهم يتبخرون بمعدل كبير متزايد
حتي يتلاشون تماماً فى انفجار ضخم
ميكانيكا الكم سمحت للجزيئيات وللاشعاع
ان يهربوا من السجن النهائي
الذى هو : الثقب الأسود
لم يقبل اينشتاين نظرية ميكانيكا الكم
بسبب انطوائها على عامل الصدفة واللايقين
: فلقد قال "ان الله لا يلعب النرد"
يبدو ان اينشتاين وقع فى خطأ مزدوج
فان التأثير الكمي للثقب الاسود
يدل ليس فقط على "ان الله يلعب النرد"
وانما ايضاً يدل على انه احياناً يلقي النرد حيث لا يمكن رؤيتها
هو نفسه قال ذات مرة
انه ما كان سيتوصل لهذه الفكرة لو انه لم يصاب بهذا المرض
واعتقد ان هذا ممكنا : فكما قال صمويل جونسون
ادراك الانسان انه سيشنق فى الصباح" "يجعل عقله فى قمة التركيز
ولقد كان تركيزه كبيرا فى هذا الامر
واعتقد انه ما كان سيركز على هذا تحديدا
لو كان له اهتمامات كثيرة فى الحياة
ولا اعتقد انه كان سيسير فى نفس الاتجاه
لو عاش طبيعيا مثل فترة ما قبل المرض
على اى حال
لا يعني هذا انني اقول انه كان محظوظا لاصابته بهذا المرض
وانما يمكن القول ان سوء حظه كان أقل من غيره
لانه كان يعيش حياة غنية فى عقله
عندما كنت اعيش مع اسرة هوكينج , اعتدت ان استيقظ
فى حوالي السابعة والربع أو السابعة والنصف
ثم استحم ثم أقرأ فى الكتاب المقدس وأصلي لبعض الوقت
ثم اذهب فى حوالي الثامنة والربع لايقاظ ستيفين
واثناء الافطار اخبره عما قرأت فى الكتاب المقدس
على امل ان يترك ذلك تأثيراً عليه
بعد ذلك نبدا العمل
ونرى ان كان احد ارسل لنا اى اوراق علمية
ولقد اكتشفت انه بالرغم من تمتع هوكينج بعقل فريد
كان بطئ فى القراءة وكانت سرعتي فى القراءة ضعف سرعته
لكن بالتاكيد , كانت قراءته تهدف الى تذكر كل ما يقرأه
لانه كان من الصعب عليه ان يرجع ثانية ً لمراجعة ما قرأه
بينما كان بأمكاني ان اقلب صفحات المقال واقول
"هنا شئ هام فى المقال" هذا لو اردت ان أدرس شيئا فى المقال
فيمكنني ان ارجع له واعيد قراءته
الاشعاعات المنبعثة من الثقوب السوداء
أظهرت ان انهيار الجاذبية
لم تكن بالصورة المخيفة كما كنا نعتقد
لو ان رائد فضاء سقط فى ثقب أسود
فانه يمكن ان يرجع الى العالم
على هيئة اشعاعات
وهكذا , وان جاز المعني
فان رائد الفضاء سوف يُعاد تصنيعه
ومع ذلك فان مثل هذا الخلود هو خلود يؤسف له
لان اى تصور شخصي للزمن سوف يكون له نهاية
وذلك لانه سيتمزق داخل الثقب الاسود
كل ما سوف يتبقي منه هو كتلته او طاقته
فى احدي السنين اصطحبت عائلة هوكينح
وذهبنا الى ويلز واقمنا فى "احد الاكواخ على ضفاف نهر "واى
وكان الكوخ على قمة هضبة
...وكان هناك
طريق ممهد يصل الى الكوخ
وكان عليَّ ان اصعد عبر هذا الطريق
وبالتأكيد كنت أُقلل من الصعود على قدر المستطاع
...
لذلك وضعنا بطاريات
تحت المقعد المتحرك لستيفين
حيث كان هناك مكان مخصص لذلك كما وضعنا بطاريات اضافية
وكان ستيفين لا يعرف انني وضعتهم هناك
وكان لا يعرف انهم مشحونين ايضاً
كان ستيفين امامي وبدأ يتجه نحو احد الاركان
للذهاب تجاه البيت وكنا عند ذلك نقف على ارض منحدرة
ولاحظت ان مقعد ستيفين
بدأ ينزلق للخلف ببطء
والحقيقة انني كنت بعيداً عنه بنحو عشرة امتار
هرعت نحوه مسرعاً
لكن لم اكن سريعاً بدرجة تكفى
ان امنع سقوطه بين الشجيرات
وكم كان المشهد مثيراً
حيث تري "سيد الجاذبية"
من أسوأ الامور التى ضايقتني هى تواجد الناس من حولنا طوال الوقت
فلا يمكن ان نبقي فى هدوء هذا شئ يصعب تحمله
لكنه نظر للامر ببساطة
فكان يعيش حياته ويستمتع بالتنقل فى كل انحاء المكان
وكان هذا شئ مدهش
فعنده من الشجاعة ما لم يتوفر عندي
ولا عند والده
ولم يسعنا الا التعجب
! كيف له بهذه الشجاعة
كان هناك ما يقرب من خمسين شخصاً
وكنت اقف فى احدي الزوايا
اشاهد فى هدوء لبضعة دقائق
ولم يكن ستيفين بعيداً عني "واقتربت منه "جين
ونظرت اليه بينما كان جالساً ورأسه منحنية للامام
وكان عادة يفعل ذلك
: قالت "جين" له "يبدو وكأنك حزيناً يا ستيفين"
"اجلس معتدل القامة"
فربما لن يفهم بعض" "ضيوفك انك جالساً هكذا
وانت تفكر فى الفيزياء" "ومستمتعاً بوقتك
ربما يعتقدون انك تتألم" "فاجلس معتدلاً وتحدث الى ضيوفك
فى سنة 1979 تقلدت مقعد (منصب) استاذ الرياضيات
كان هذا هو نفس المقعد الذى جلس عليه اسحق نيوتن
بالجامعة دفتر كبير
يجب ان يوقِّع فيه كل اسناذ جامعي جديد
وبعد ان اصبحت استاذاً لمدة عام
اكتشفوا انني لم أُوقِّع أبداً
لذلك أحضروا الدفتر الى مكتبي
وقمت بالتوقيع بصعوبة الى حد ما
وهذه كانت آخر مرة اقوم فيها بتوقيع اسمي
ان اهتمامي بأصل الكون ومصيره
عاد بقوة من جديد عندما حضرت مؤتمراً
عن علم الكونيات بالفاتيكان
هناك وجه البابا كلمة للحضور
حيث قال انه من الصواب دراسة تطور الكون
"بعد "الانفجار الكبير
لكن لا ينبغى البحث فى الانفجار الكبير" نفسه"
لان هذه اللحظة كانت لحظة الخلق
وبالتالي كانت لحظة عمل الله
لحسن حظي انه لم يكن يعرف
الموضوع الذى كنت قد قدمته منذ قليل
إمكانية ان الكون لم يكن له بداية
ولا هناك خلق من اصله
كان هناك نظريات فى بداية السبعينيات
منها نظرية عن الخلق
حيث رأى بعض العلماء ان الكون
بدأ بزمان ومكان ثابتان خارج الكون "كما لو كان الخلود "عدم
وفجأة ولاسباب غير معروفة وُجِدَتْ نواة فى الكون
فى وقت معين ثم انفجرت
لكن المشكلة هى عندما ظهر المكان والزمان طبقاً للنظرية الكلاسيكية
فهذه النقطة نفسها هى نقطة "مفردة" فى الرياضيات
وهكذا تنهار الرياضيات
وعندها لا تستطيع ان تستخدمها فى دعم نظرية الخلق
لو رجع شخص بالزمن الى الوراء
سيصل الى نقطة الانفجار الكبير
حيث ستنهار القوانين الفيزيائية
لكن هناك اتجاه آخر للزمن
يمكن ان يسير فيه الشخص
ومن خلاله يتجنب تلك النقطة
: هذا يسمي "الاتجاه التَخَيُّلي للزمن"
فى الزمن التَخَيُّلي
ليس هناك حاجة للنقطة المفردة
التى تشكل بداية او نهاية للزمن
مع فكرة الزمن التَخَيُّلي هناك امكانية فريدة
"لوجود فكرة "الآن (اللحظة الآنية)
دون الحاجة لسلسلة من اللحظات الماضية
فلو بدأنا بهذه النقطة عندما نرجع بالزمن للوراء
حينئذ انقضاء مدة طويلة سيكون طبيعياً
وعند الرجوع للوراء اكثر واكثر تجاه نقطة الاصل
طبقاً لصورة الوقت الحقيقى التقليدية
سنكتشف ان طبيعة الزمن تتغير
وان العنصر التخيلي سوف يكون اكثر وضوحاً
"وما كان ينظر اليه ك "نقطة مفردة فى النظرية التقليدية
يتلاشي
ونحصل على صور جميلة على هيئة كرات
يتشكل منها الكون
الذى نحن به الان
لايوجد نقطة بداية
وانما مجرد شكل مصقول
طالما ان للكون بداية
فنتيجة ذلك ان الكون له خالق
لكن لو ان الكون قائم بذاته
وليس له حدود او حواف
فينتج عن ذلك انه لم يُخْلق ولم يُهْلك
انه ببساطة "فى حالة كينونة"
حينئذ ليس هناك مكان للخالق
يمكن ان نقول ان الكون فى "حالة كينونة"
ولان بنائه متماسك رياضياً
ليس له زمن ماضى لانه على النقيض من فكرة خلق النقاط
فلا حاجة لخلق شئ بداخله
لذلك فان القول انه خُلِقَ من لا شئ ليس له اى معني
انه استخدام لغوى خاطئ "لكلمة "لا شئ
ليس مجرد انه كان هناك مكان فارغ "ظهر فيه الكون حتى نطلق عليه "لا شئ
وانما " لاشئ" بكل معني الكلمة
"لانه لم يكن هناك حادثة "الخلق
فحتى استخدام صيغة الماضى من الفعل لا يتفق مع النظرية
وللأسف صيغة زمن الماضى اخترعها الناس
الذين يؤمنون بفكرة "الزمن الحقيقي"
وليس فى علوم اللغة تصريفات للافعال "يمكن ان تصف "الزمن التخيلي
كلمة "الزمن" لم تهبط علينا من السماء
"كهبة من "العليّ
ان مفهوم "الزمن" اخترعه الانسان
ولو كان هناك غموض حول هذا المفهوم فمن وراء هذا الخطأ ؟
انه خطأنا
من اين يأتي الاختلاف بين الماضى والمستقبل ؟
ان قوانين العلم
لا تضع فرقاً بين الماضي والمستقبل
ومع ذلك فهناك اختلاف كبير بين الماضي والمستقبل
فى حياتنا العادية
يمكنك ان تتخيل ان كوب من الشاي يسقط من المائدة
ويتهشم الى قطع متناثرة على الارضية
لكن لن تستطيع ابداَ ان تري الكوب يُعيد تجميع نفسه
ويرجع على المائدة
ان زيادة الخلل او الاضطراب "الانتروبي"
هو ما يميز الماضي عن المستقبل
ويحدد اتجاه الزمن
تعرض للمرض فى سويسرا
وعندما عاد كان يضع على فمه جهاز تنفس
وبسبب جهاز التنفس فى حلقه
لم يكن قادراً على الكلام
واثناء هذه المدة التى قاربت الشهرين
كنت أقضى ليلة او ليلتين من كل ثلاثة ليالي بالمستشفي
لانه عندما كان يتلقي العلاج بالمستشفي
لم يستطع ان يتفاهم مع الممرضات
هو لم يكن فقط فى حالة مرضية خطيرة
ولكن ايضاً كان فى حالة لا يمكن للممرضات ان يفهموا
ماذا كان يريد
وعندما كان متضايقاً فانهم لم يعرفوا سبب ذلك
قبل اصابتي بالإلتهاب الرئوي
وجدت صعوبة كبيرة فى نطق الكلام
لذلك قليل ممن يعرفونني جيداً
هم من كانوا يفهمونني
لكن على اى حال كنت اتواصل معهم
كنت اكتب اوراقي العلمية عن طريق الاملاء لمساعدى
وكنت القي محاضراتي بمساعدة مترجم
وبعد اجراء عملية فى القصبة الهوائية
اتتهت مقدرتي على الكلام نهائياً
وبعد مدة طويلة
جاء شخص بجهاز رائع
لم يكن متوفراً بمستشفي كامبريدج
حصلنا عليه من لندن
جهاز حديث جداً يستطيع ان يعبر عن ما يريده شخص لا صوت له
انه من البلاستك نوع من البلاستك الشفاف بهذا الحجم
ويحتوى على الحروف الابجدية
مرتبة وموزعة هكذا فى المنتصف
ترفعها بيديك بينك وبين الشخص الاخر
الذى ينظر لحرف
وتستطيع ان تحدد الحرف الذى نظر اليه
فى معظم المرات دون لبس
وهكذا تعرف الكلمات التى ارادها المريض
وهكذا تعرف كل حرف يريده بالنظر الى الحرف
: فمثلا ً ينظر الى الالف , فتقول له " ألف ؟ حسناً "
لم يتقبل ستيفين فكرة انه لن يقدر ان يتكلم مرة ثانية
لكنه لم يستسلم وبدأ يفكر فى طريقة
من خلالها يستطيع ان ينقل كلامه
اتذكر انني ذهبت له فى احدى الليالي
وكانت هذه أول مره يطلب
ان ينهض من فراشه لاستخدام الكمبيوتر
كان أحياناً يطلب تغيير وضع رقوده على الفراش
مثل كل المرضي
لكن هذه المرة طلب من الممرضة ان يغادر فراشه
لكي يستخدم الكمبيوتر
واتذكر ان اول شئ كتبه "بعد ان قال "مرحباً
كان ستيفين دائماً مهذباً
: قال لي "هل ستساعدني فى الانتهاء من كتابي ؟"
سمع خبير كمبيوتر من كاليفورنيا بالمصيبة التى أحلَّت بي
وارسل لي برنامج كمبيوتر Equalizer يدعي
هذا سمح لي ان اختار الكلمات
من مجموعة من القوائم تظهر على الشاشة
عن طريق الضغط على مفتاح بيدي
فتنتقل الكلمات الى جهاز معالجة الاصوات voice synthesizer
المتصل بمقعدي المتحرك
وكم كانت مفاجأة كبيرة لي
عندما اكتشفت اننى قادر على التواصل
بطريقة افضل من الطريقة السابقة
وعندما غادر المستشفي الى منزله
كان من الضروري ان يظل تحت رعاية ممرضات طوال الوقت
: وكنا نتسائل كيف سيؤدى عمله
فى وجود كتيبة من الممرضات من حوله فى مكتبه ؟
ولقد نجح فى ذلك
وكان عليه ان يقوم بعمله فى البيت
لقد كان مضطراً لذلك
وبعد فترة النقاهة التى قضاها بالمنزل
قرر الرجوع للعمل بمكتبه
فكان ينتقل من منزله
الى مكتبه , حوالي نصف ميل , على مقعده المتحرك
وكانت ممرضه ترافقه
وكان هذا في الوقت الذي لايزال يتجول
ومعه حقيبة ونقط للأنف
فكان يذهب للمكتب ويعمل ثم يعود للمنزل
: بدأت أتسائل
ماذا كان سيحدث لو ان الكون توقف عن التمدد
وبدأ فى الانكماش ؟
هل كنا سنري اجزاء الكوب المهشمة تعيد تجميع نفسها من الأرضية
وترجع الى المائدة ؟
هل كان بمقدورنا ان نتذكر السعر
ونحقق ثروة من سوق الأوراق المالية ؟
يبدو لى ان الكون كان لابد ان يرجع الى حالة منطمة
عندما يعرض للانهيار للمرة الثانية
فى هذه الحالة فان الزمن كان سيرجع للوراء
عندما بدأ الكون فى الانهيار
الناس فى مرحلة الانكماش سوف يعيشون حياتهم باتجاه الخلف
سيموتوا قبل ان يولدوا
ويرجعون للشباب كلما اصبح الكون صغيراً
وفى النهاية سيرجعون الى الرحم
قدم لى اول مسألة لأقوم بحلها
طلب منى ان اجد حلاً لمسألة رياضية
وعادة عندما يُعرض عليك مسألة
فيجب ان تجد حلاً جيداً
تأملتها كثيراً
وقضيت بضعة شهور افكر فيها واحاول فهمها
وعدت لستيفين وقلت له انني وجدت حلاً
فقال لى : لا هذا ما لم اتوقعه
: فقلت له هذا ما توصلت اليه
فتوجهت الى السبورة وبدأت اشرح
: فقال لي هل فكرت فى هذا الاحتمال ؟
قلت : لا
ثم رجعت
وقمت بعمل حساباتي طبقاً لملاحظاته
وعدت له بعد اسابيع : وقلت له
ستيفين , لم اتوصل لشئ جديد" "
مازلت احصل على نفس الحل
فقال : لا لن تصل الى شئ بهذه الطريقة
"هل فكرت فى ذلك ؟ لا -
"لقد غاب عن بالي هذا"
ورجعت للسبورة
وبدأت بعمل الحسابات لكن حصلت على نفس الحل
فكان يجب على ان اذهب لستيفين واستمر هذا طوال ما يقرب من شهرين
: فى النهاية قال لى
ربما تكون احدي حساباتك خاطئة
لذلك قررت مع زميل لى ان نجد حلاً بمساعدة الكمبيوتر
واستغرق هذا وقت طويل حيث قمنا بعمل برنامج
ثم التأكد من سلامة ودقة البرنامج
وتوصلنا لحل , لكنه مازال نفس الحل السابق
وليس الحل الذى طلبه ستيفين
فذهبت له وقال لي : مرة ثانية
لقد ارتكبت خطأ
كنت استخدم نموذج للكون بسيط للغاية
فالزمن سوف لا يعكس الاتجاه
عندما يبدأ الكون فى الانكماش
الناس سوف يستمرون فى الشيخوخة
فلا جدوي من انتظار الانهيار الثاني للكون
حتى يمكننا العودة للشباب
ذات مرة سأل أينشتاين : هذا السؤال
ما مدى الاختيارات التى كانت" "عند الله عند بناء هذا الكون ؟
لو ان فرضيتي ان الكون , لا حدود له فرضية صحيحة
فانه لم يكن لديه اى حرية مطلقة
فى اختيار كيف بدأ الكون
كل ما كان له من اختيارات هو
فى اختيار القوانين التى خضع لها الكون
ومع ذلك فان هذا قد لا يكون له علاقة بالاختيار
قد لا يوجد الا نظرية موحدة" واحدة"
يمكنها ان تفسر وجود التركيب المعقد
لكائن مثل الانسان
الذى يستطيع ان يبحث عن قوانين الكون
ويسأل عن طبيعة الله
لا أدري الى اى مدى هذه التجارب واضحة المعالم
التجارب التى أُجريت فيما يخص توقيت ادراكها
ويبدو ان النتائج المترتبة على تلك التجارب غريبة
التى قد لا يستخلص منها معني ثابت
ان تم مراجعة اجراءات هذه التجارب قد تختفى عناصرها الغريبة
فى الحقيقة لست متأكد من ذلك
لكن يبدو ان هناك شئ غريب فيما يخص الادراك
ان الامر وكأن المستقبل يؤثر على الماضى بطريقة ما
على نطاق صغير محدود
قد يستغرق جزء من الثاتية
ولا يوجد ما يبرر الاعتقاد ان
تجربة ادراك شخص قد تكون تجربة شخص آخر
على مسرح آخر للاحداث
قد لا اعرف ماذا سيحدث بعد ان نموت
لكن الامر معقول
يمكن ان تكون شخص آخر
وهذا الاخر يمكن ان يكون شخصاً عاش فى الماضي وليس فى المستقبل
لو ان هناك فقط نظرية موحدة" ممكنة"
فستكون عبارة عن مجموعة قواعد ومعادلات رياضية
ما الذى يمكن ان يبعث الحياة فى هذه المعادلات
ويجعلها قادرة على وصف الكون ؟
لماذا يجتاز الكون طريق الوجود الوعر ؟
"هل "النظرية الموحدة من القوة بمكان
حتى انها تبرر وجودها
"أم انها تحتاج ل"خالق
وان كان كذلك فمن خلقه ؟
انا شخصياً اعتقد ان للكون غرض
وانه ليس شئ جاء بالصدفة
... واعتقد
البعض يعتقد ان الكون ببساطة موجود وكفي
وانه يعمل وفقاً لنظام معين
واننا وجدنا انفسنا بالصدفة داخل هذا الكون
لكنني لا اري ان هذه النظرة مثمرة
أو مفيدة فى دراسة الكون
اعتقد ان الكون اعمق من هذا التصور
فى الزمن الحقيقي الزمن الذى نعيش فيه
هناك احتمالين لمصير الكون
يمكن ان يستمر فى التمدد الى ما لا نهاية
او يمكن ان ينهار للمرة الثانية "وينتهي فى "الانقباض الكبير
الذى يشبه الى حد ما "الانفجار الكبير"
لكن بطريقة عكسية
انا اعتقد الان ان الكون سينتهي فى "الانقباض الكبير"
لكن نبؤتي تمتاز عن
النبؤات الاخري للذين تنبأوا بنهاية العالم
فمهما يحدث بعد 10 مليارات سنة من الان
فلن يَثْبُت وقوعى فى الخطأ
من كل الصور التى اعرفها
فان ابسط صورة لعلم الكونيات
هى صورة الكون المغلق
باعتبار ان له عمر محدد
وانه سينهار بنفس نوع الانهيار
مثل الثقب الأسود
لو اتضح حقاً ان الكون له عمر محدد
كيف اذن يختلف ذلك عن حياة كل واحد منا ؟
فى مساء يوم الثلاثاء فى الخامس من مارس
وفى حوالي العاشرة و 45 دقيقة
كنت فى طريقي لمنزلي "بمدينة "باينهرست
كانت ليلة ممطرة ومظلمة
"كنت على طريق "جرانج
ورأيت النور الامامي لسيارة يدنو منى
لكن كنت اعتقد انها بعيدة عنى
ويمكنني العبور بأمان
لا شك ان السيارة كانت تسير بسرعة كبيرة
لانه بمجرد وصولي لمنتصف الطريق
:صرخت ممرضتي "! انتبه"
سمعت صرصرة اطارات السيارة
وشعرت بشئ يرتطم بالمسند الخلفى لمقعدى المتحرك
ووجدت نفسي مُلقي على ارضية الطريق
وكانت قدماي فوق بقايا حطام المقعد
الحادثة دمرت مقعدي المتحرك
وأتلفت نظام الكمبيوتر
الذى من خلاله اتواصل
احتجت عمل 13 غرزة فى رأسي
لكن استطعت ان ارجع للعمل بعد عدة ايام
ذكرياتي عن ستيفين كثيرة
...انها تشبه
صور مرئية له
صور لستيفين فى بعض المواقف
هو كان دائم الحركة
دائماً
من النادر ان يهدأ
ونفس الشئ ينطبق على وجهه
وحركاته المعبرة
كل هذا اصبح مجرد ذكريات
ولقد عثرت على بعض الصور مؤخراً
التى ذكرتني بملامح كل شخص
ان ملامح ستيفين لم تتغير كثيراً
عن ملامحه الحالية
هو لديه ايمان عميق
بالإمكانيات الغير محدودة للعقل البشري
يجب علينا ان نكتشف ما لا نعرف
الى ان نعرف انه ليس بوسعنا
لا اعتقد ان الفكر له حدود
فلماذا لا تفكر حتى فى الامور الغير قابلة للتفكير ؟
احياناً أحدهم يجب أن يبدأ
تأمل الاشياء التى لم يفكر فيها احد من قرن
ومع ذلك كان هناك من يفكر في هذه الاشياء
وكانوا غير واقعيين فى نظر معاصريهم
بالتأكيد ليس كل ما قاله ستيفين
لابد ان يكون حقائق لا ريب فيها
انه باحث انه يبحث عن الاشياء
وحتى لو انه احياناً يتحدث فى امور لا معني لها , تماماً كما نفعل نحن
... لكن الشئ الهام هو
ضرورة ان يفكر الناس
يجب الا يتوقفوا عن التفكير
يجب ان يقوموا بتوسيع حدود المعرفة
حتى لو انهم احياناً لا يعرفون من اين يبدأوا
اننا لا نعرف اين تكون حدود المعرفة اليس كذلك ؟
اننا لا نعرف اين نقطة النهاية
لو استطعنا اكتشاف نظرية شاملة" للكون"
فبمرور الوقت
يمكن ان يستوعب الجميع افكارها العام
وليس مجرد عدد قليل من العلماء
:حينئذ , نحن جميعاً
فلاسفة وعلماء وحتى بسطاء الناس
نستطيع جميعاً المشاركة : فى مناقشة
لماذا نحن والكون موجودون ؟
لو وجدنا اجابة لهذا السؤال
فيسكون هذا هو الانتصار النهائي للعقل البشري
لاننا سنعرف حينئذ
عقل الله