:=:== Sottotitoli di SRT project ==:=:
Se tradurre vi appassiona e diverte, venite a tradurre con noi.
[SRT project] www.phoenix.forumgalaxy.com
Cercateci anche su Facebook: www.facebook.com/SRTproject
Traduzione: Bigiolina, Eyderdex, ArryMarshall, Flowerz [SRT project]
Revisione: Ulquiorra [SRT project]
"11 Settembre, dell'anno 1777".
"Mia adorata moglie,
"questi pochi mesi lontano da te e Nathaniel sono stati difficili
"ed entrambe mi mancate terribilmente.
"Abbiamo fatto tutti sacrifici, a cominciare dal nostro comandante.
"Affrontiamo il piu' potente esercito del mondo.
"Nell'ultima battaglia abbiamo sentito il morso della loro artiglieria."
Fuoco!
"Non ci siamo arresi e li abbiamo fatti ritirare.
"Il nostro comandante non ci ha fatto fallire.
"Noi crediamo in lui. Tiene alto il nostro spirito."
Battaglione,
attenzione!
"Il Generale Washington dice
"che vita, liberta' e perseguimento della felicita'
"sono diritti inalienabili e noi non ci rinunceremo mai per la corona.
"Quando vinceremo, l'America sara' la prima nazione
"a scegliere liberamente.
"Oggi ci metteremo alla prova affrontando il Generale Howe,
"le cui truppe ci superano nell'ordine di migliaia.
"La nostra causa americana e' retta dal fato e dal Generale Washington."
Mantenete la fila, ragazzi!
Mantenete la fila!
Pronti,
fuoco!
Fuoco!
Carica!
Generale Washington!
Indietreggiare! Ritirata!
- Avanzare! - Ritirarsi!
Indietreggiare, compagnia!
Immagina cio' che e' inimmaginabile.
Cosa sarebbe successo se Washington fosse stato ucciso da un cecchino?
E se la Guerra Civile
avesse diviso questa nazione in due o in altri dieci paesi?
Se Hitler avesse avuto la bomba atomica per primo?
Come sarebbe il mondo
se l'America non esistesse?
Tratto dal libro "America: immagina un mondo senza di lei"
SRT project ha tradotto per voi:
AMERICA: IMMAGINA UN MONDO SENZA DI LEI
# Dai contadini nei campi #
# alla piu' alta delle torri che cade e rinasce #
# 1 - 7 - 7 - 6, #
# i nomi sulla lista #
# di coloro che li hanno forniti prima di morire #
# Non trattenerti #
# vedo nella tua mente #
# e sara' la tua stessa mente che ti rendera' libera. #
# Sali sulla vetta piu' alta del mondo #
# America #
# America, non devi piangere #
# Tirami su #
# dammi la forza per andare avanti. #
# Sali sulla vetta piu' alta del mondo #
# America #
# America, non devi piangere #
# Tirami su #
# dammi la forza per andare avanti #
# Sali sulla vetta piu' alta del mondo #
Amo l'America.
Ho scelto questo paese.
E come milioni di immigrati, mi sento benedetto, vivo in America.
Questo paese fa qualcosa di veramente unico.
Ti permette di scrivere il copione della tua vita.
Un capitolo del mio copione era quello di fare il film 2016.
Stupi' Hollywood e i media diventando un successo travolgente.
Divenne il secondo documentario politico di tutti i tempi.
Nel film feci tre previsioni.
Il governo federale sarebbe cresciuto
come il ruolo dell'America nel mondo si sarebbe rimpicciolito.
Sotto il presidente Obama, il debito pubblico sarebbe raddoppiato.
L'amministrazione avrebbe indebolito i nostri alleati
e rinforzato i nostri nemici.
Vedendo queste previsioni realizzarsi,
mi spaventa il futuro dell'America.
Ma credo potremmo essere di nuovo forti se scegliessimo un'altra strada.
Un secolo e mezzo fa, un giovanissimo Abramo Lincoln
emise un profetico avvertimento.
Dobbiamo aspettarci che qualche
gigante transatlantico militare
solchi l'oceano e ci distrugga con un colpo?
Mai.
Tutti quanti gli eserciti dell'Europa, dell'Asia e dell'Africa messi insieme
con un Bonaparte per comandante
non possono essere costretti a prendere un drink in Ohio.
A che punto poi,
l'arrivo del pericolo e' prevedibile?
Io dico che se non ci raggiungera'
potrebbe nascere comunque tra di noi.
Non puo' venire dall'esterno.
Se la distruzione e' il nostro destino,
potremmo essere noi stessi
gli autori e gli artefici di questo.
In quanto nazione di uomini liberi,
dobbiamo vivere ogni istante nel corso del tempo
o morire con un suicidio.
Come convinci una grande nazione ad attuare la propria distruzione?
Inizi raccontando una nuova storia.
'Perche' se avevate un'impresa questo non lo avreste costruito.
Qualcun altro lo avrebbe fatto.
Cio' che Obama intende realmente
e' che la ricchezza e l'abbondanza dell'America
non sono state guadagnate, ma rubate.
Ma non e' solo il Presidente Obama.
Il furto fu un elemento cruciale
nell'espansione dell'impero americano.
Questa e' una nazione fondata sul genocidio
e costruita
sulle schiene degli schiavi.
Spostare i confini. Lo chiamano imperialismo americano.
Obama non ha creato il movimento. Lui ha creato Obama.
Dio non benedice l'America.
Dio maledice l'America.
L'espansione europea, la conquista, la colonizzazione, il genocidio.
La politica estera americana fu aggressiva
ed imperialista per molto tempo.
Fu espansionista a partire dalla fine della guerra d'indipendenza.
Per quanto incredibile,
ci sono persone in America che vorrebbero un mondo senza l'America.
Le loro accuse contro l'America
partono dagli albori.
Terra!
A che cosa pensi
quando senti nominare Cristoforo Colombo?
Conosco il tuo nome.
Qual e' la tua unita'?
Colonnello luogotenente John Fer dell'aeronautica degli Stati Uniti.
E finisce 400 anni dopo in America con il Sentiero delle Lacrime
dove 18.000 nativi americani furono costretti
a marciare per 2.000 miglia,
perdendo un terzo di loro.
Che parole ti saltano alla mente quando pensi alla parola "America"?
Tristezza. Per me, e' solo una grande tristezza.
Penso alle centinaia di nazioni che sono state distrutte.
Accusa: Furto della terra Ulteriore crimine: genocidio Vittima: i nativi americani
Nel 1845, il territorio messicano copriva gran parte del Texas,
del New Mexico, dell'Arizona e della California.
Amo il nazionalismo Chicano.
Preferisco di gran lunga la cultura ispanica a quella anglosassone.
E tu dirai, "Perche' non torni in Messico?"
Non devo. Io sono in Messico.
Come dico ai miei studenti di chicano,
forse se non ci fossero gli Stati Uniti,
saremo ancora qui, come gli indiani.
In pratica, sei in America ma non le appartieni.
Io non sono dell'America, no.
Charles Truxillo e' professore di Chicano
all'universita' del New Mexico.
E' il principale rappresentante del movimento che cerca di reclamare
le terre perdute del Messico.
Gli Stati Uniti
si presero la meta' del Messico
durante la guerra messicana?
Si', e anche
tutta la loro ricchezza.
California, New Mexico, Arizona, Texas,
l'olio, i minerali, avrebbero reso il Messico
una delle maggiori potenze economiche, quale sta diventando ora.
Quando tornai in Messico con mio padre, per visitare dei parenti
eravamo in una vecchia aula
dove c'era una vecchia cartina del nord America.
E tutta l'area della parte sud-est dell'America
dal Texas alla California,
l'avevano tratteggiata
coi colori del Messico e degli Stati Uniti,
e quell'area loro l'avevano nominata "provincias perdidas", province perse.
Accusa: Furto del territorio messicano Vittima: Messico
Solo per persone di colore.
# I mostri #
# sono ovunque intorno a te #
# guarda fuori #
# sono intorno a te. #
Ci hanno uccisi, picchiati,
drogati, percossi, stuprati e derubati.
Fatto qualsiasi cosa, eccetto la cosa giusta.
Noi non vediamo nessun sogno americano.
Noi abbiamo vissuto solo l'incubo americano.
Abbiamo strappato gli africani dai loro territori
per spianarci la strada,
per tenerli in schiavitu' e farli vivere nel terrore.
Ovviamente, come una persona nera in America,
e' parte della miserabile storia di questa nazione,
cosi' tutti i miei antenati, i padri fondatori,
non sono stati visti del tutto umani.
Ho parlato con lo studioso afroamericano Michael Eric Dyson
all'universita' di Georgetown.
L'elezione e la ri-elezione di Obama ha...
Non potrebbe sancire la fine del razzismo?
Non voglio negare agli americani
di aver fatto progressi. Ma siamo gia' arrivati? No.
L'America non vuole confrontarsi con le differenze
che si sono create nella nazione.
Tenendo cose che non le appartengono. Prendendo la roba non sua.
Il furto fu un punto cruciale nell'espansione dell'impero americano
e nella costituzione dello stile di vita americano.
150 anni fa, all'apice della schiavitu'
un altro uomo mosse ancora
un'altra grave accusa all'America.
Lo schiavo americano,
cos'e' per lei il 4 Luglio?
Ho risposto,
un giorno che, piu' di tutti gli altri, mostra
un'orrenda ingiustizia.
La vostra celebrazione e' una farsa.
Predicate di credere che il sangue di Dio abbia creato le nazioni
e ha ordinato a tutti gli uomini di amarsi gli uni con gli altri.
Ciononostante, odiate
e vi vantate di odiare tutti coloro che hanno una pelle diversa dalla vostra.
Ecco Frederick Douglass. Nato schiavo, riusci' a scappare
e divenne un sostenitore del movimento antischiavitu'.
Puoi esporti al fuoco dell'artiglieria
per eliminare la tassa da 3 penny sul te'
e poi, strappare gli ultimi guadagni
dalle grinfie dei braccianti neri della tua nazione.
Non c'e' una nazione
sulla terra
colpevole di pratiche cosi' scioccanti
e sanguinarie
come il popolo degli Stati Uniti
durante questa giornata del 4 Luglio.
Accusa: Furto del lavoro
Altro crimine: segregazione e razzismo Vittima: Afroamericani
Ci piace pensare a noi stessi come persone pacifiche.
Se dicono, "Andiamo per il greggio", noi diremo, "No, non per quello".
Ma invece diranno, "Andiamo per democrazia."
Gli Stati Uniti sono stati,
nel bene o nel male, una potenza mondiale?
Per il popolo che abbiamo conquistato,
quello vietnamita, ammazzammo un paio di milioni di loro,
non proprio un servizio a favore del bene.
Il docente del MIT, Noam Chomsky
e' un importante critico dell'imperialismo Americano.
C'e' un motivo per cui la maggior parte del mondo vede gli Stati Uniti
come
un'avida potenza coloniale.
Abbiamo rovesciato il governo democratico del Guatemala nel 1954,
l'Iran nell'anno 1953,
poi anche Cuba nel 1961.
E poi Brasile, Cile,
Uruguay, Argentina,
e su larga scala nel mondo. Non e' un bel primato.
Accusa: sottrazione di risorse Vittima : Il mondo
Noi siamo il novantanove per cento!
Di chi e' la strada? Nostra! Occupare Wall Street!
Non abbiamo mai avuto nulla di simile
come avere problemi economici.
Se vuoi denaro, dopo aver fatto i milioni, vuoi i bilioni.
Dopo il bilione, vuoi il trilione. Dopo il trilione, vuoi il zilione.
Non c'e' una fine. Non c'e' un limite.
L'accusa contro il capitalismo e' di essere avido, con imprenditori egoisti
che derubano la gente.
Hanno creato importanti diseguaglianze
privando la gente di un'equa ripartizione.
E' pero' giusto chiedere
a tutti di pagare.
Chiediamo a tutti la quota.
Pagare il loro.
Non c'e' nessuno in questa nazione che sia diventato ricco da solo.
Nessuno.
Avete creato un'industria. Buon per voi.
Ma voglio essere chiara, avete fatto circolare i vostri beni
sul mercato di strada e noi ci abbiamo rimesso.
Avete assunto dipendenti, il resto di noi paga per istruirli.
Voi siete al sicuro nella vostra industria
grazie alle forze di polizia e ai pompieri
per i quali il resto di noi pagano.
Non importa se guadagni
da un camioncino di hot dog in Times Square
o se sei la piu' grande societa' quotata Nasdaq,
i capitalisti sono sotto tiro.
Finche' noi cambiamo il sistema, e usiamo la parola con la C qui.
Stiamo parlando del capitalismo.
Se per voi e' una parola piu' confortevole, avidita'.
E' solo un'altra parola per definirlo.
Questo, alla fine, cambiera'.
Quanto ancora li vorrai far soffrire?
Perche' ci sono giorni
in cui non riescono a sopportarlo.
Accusa: Furto del sogno Americano Vittima: Il popolo americano
Queste sono le accuse contro l'America.
Abbiamo rubato il territorio ai Nativi Americani.
Abbiamo preso meta' del Messico nella guerra messicana.
Abbiamo rubato il lavoro agli afroamericani.
E oggi la nostra politica estera e il nostro sistema di libero mercato
sono forme di sottrazione.
Queste accuse, analizzate singolarmente,
circolavano gia' da molto tempo.
Ma ora vanno lette tutte insieme per raccontare
la vergogna Americana.
Un professore ha raccolto tutte queste narrazioni insieme.
Il suo nome e' Howard Zinn. Una storia del popolo degli Stati Uniti
Preferisco provare a raccontare la storia della scoperta dell'America
dal punto di vista degli Arawaks.
Della Costituzione dal punto di vista degli schiavi.
Di Andrew Jackson visto dai Cherokees.
Matt Damon e Ben Affleck sono cresciuti nello stesso
quartiere del sud di Boston come Zinn.
Gli fecero una buona pubblicita' nel film "Will Hunting, genio ribelle" .
Vuoi leggere un libro di storia,
leggi "Storia del popolo degli Stati Uniti" di H. Zinn.
Quel libro ti stendera'.
Il libro di Zinn lo rese una celebrita'.
Cio' di cui non mi ero reso conto e' che sin dall'inizio,
da quando Colombo ha incontrato gli Arawaks,
c'era...
e' stata un'interminabile...
ehm...
violenza e...
stavano prendendo il loro posto.
Agivano con prepotenza e volevano prendersi le loro risorse.
Howard Zinn e' lo storico piu' influente degli ultimi 50 anni.
Il suo libro ha venduto oltre 2 milioni di copie,
diventando una lettura obbligatoria in molte universita' e scuole superiori.
Persino il figlio di Tony Soprano ha dovuto leggerlo.
Il suo insegnante di storia, il signor Cushman,
ha detto a tuo figlio che se Colombo fosse vivo
sarebbe processato per crimini contro l'umanita', come Miloševic
in Europa.
- L'ha detto il tuo insegnante? - Non lo dice solo il mio insegnante.
E' una verita' storica. C'e' anche nel mio libro di storia.
Questo e' il nuovo racconto della vergogna americana.
Le nostre vite sono innocenti in superficie,
ed al contempo parte di uno spietato meccanismo di saccheggio,
sfruttamento e omicidio al di sotto di essa?
E' una critica potente.
Non possiamo liquidarla con degli inni all'autonomia, alla liberta' e bla bla bla.
Le critiche sollevano la questione primaria della giustizia.
... con liberta'
e giustizia
per tutti.
Leggete la Dichiarazione d'Indipendenza.
E' un grido contro l'ingiustizia.
Per i padri fondatori,
la liberta' era la soluzione a quell'ingiustizia.
Questa non e' un'accusa solo all'1%.
E' un'accusa a tutti noi.
Siamo una nazione di immigranti e di coloni.
E siamo noi quelli accusati di questi crimini.
E se queste accuse sono vere,
dev'essere fatto qualcosa a riguardo.
Eccolo. Come va?
- Bene. Accomodati. - Felice di vederti.
- E' da un po' che non ci si vede, no? - Hai ragione.
Reagan aveva definito l'Unione Sovietica, se ben ricordi, un "impero del male".
Ora che l'Unione Sovietica si e' sciolta, qual e' il nuovo impero del male?
Be', ti ci trovi dentro proprio ora.
Uno dei critici piu' espliciti d'America e' il professor Ward Churchill.
Ha acquisito notorieta' dopo l'11 settembre
insinuando che alcune persone che si trovavano nel World Trade Center
erano paragonabili ai criminali nazisti ed hanno meritato la loro sorte.
Se gli Stati Uniti avessero inventato la bomba atomica piu' rapidamente,
probabilmente l'avrebbero usata contro la Germania nazista,
e di sicuro, per un ebreo, sarebbe una buona idea
perche' distruggere un regime dittatoriale malvagio
e' una cosa buona.
Si'.
Quindi, se potessi sganciare una bomba sugli Stati Uniti, lo faresti?
Be',
se fosse giustificabile
nel contesto che hai descritto, allora
con la stessa logica, sarebbe giustificabile anche qui.
Non ci sono regole che valgono per tutti, e regole che valgono solo per l'America.
Questo e' il suicidio americano.
Ma c'e' un rimedio alternativo per questi furti ed ingiustizie.
A partire da oggi, dobbiamo sollevarci, ripulirci dalla polvere,
e cominciare a lavorare per ricostruire l'America.
Per ricostruire l'America
bisogna smontare l'America attuale.
Sarete testimoni dell'appassionante storia di una citta'
e dei suoi abitanti.
E' la storia di una citta' alla ricerca di nuovi orizzonti.
Si', Detroit si sta godendo il suo momento migliore.
La ricostruzione di Obama comporta
una redistribuzione economica mai immaginata prima.
Punta a restituire secoli di proprieta' rubate.
Una volta Detroit era la citta' piu' ricca al mondo,
il vertice dell'America.
Se l'America seguisse le orme di Detroit,
sarebbe solo un altro tipo di suicidio.
Ma, il suicidio, e' il prezzo da pagare per avere giustizia?
Se abbiamo rubato la ricchezza che abbiamo,
allora dobbiamo restituirla.
Quindi, l'America e' giudicata colpevole?
Dipende dal fatto se la storia della vergogna americana sia vera oppure no.
Io sono venuto in America dall'India, 30 anni fa.
Conosco un mondo all'infuori di essa.
Quando sento dei giovani in un campus ripetere
la narrazione di Zinn della vergogna americana,
So che non gli hanno raccontato l'intera storia.
Howard Zinn e' un vero storico?
No, Howard Zinn non e' un vero storico.
Ha costantemente affermato fatti inesatti.
Ben piu' che affermazioni inesatte, ma delle falsita' provate con certezza,
e non gli importa che siano sbagliate.
Il professor Ron Radosh e' uno dei principali studiosi
del radicalismo americano.
Ed e' un contemporaneo di Howard Zinn.
- Eri un membro del partito comunista. - Vero.
L'ho abbandonato perche' ho capito che l'ideologia e la pratica del partito
LE PERSONE E LA NATURA PRIMA DEI PROFITTI
non avevano attinenza con la realta' americana.
Howard Zinn l'ha abbandonato perche' non era sufficientemente rivoluzionario.
Cio' che fa
e' cercare di creare un glossario di eroi radicali
che il nuovo movimento che vuole costruire dovrebbe emulare.
Ecco perche' ha scritto questo libro.
Lo ha scritto per stimolare la nascita di un movimento sociale tra i giovani
ODIO ESSERE OPPRESSA
che vorrebbero agire da rivoluzionari. Il suo scopo e' questo, non la storia.
Sono entrato nel mondo della storia con un obiettivo davvero...
modesto.
Ehm, volevo cambiare il mondo.
Se leggi il suo libro,
l'America e' descritta come la nazione piu' oppressiva al mondo.
L'America e' intrinsecamente malvagia.
Vuole che capiamo quanto l'America sia cattiva.
E poi ci uniremo a lui nel creare un nuovo movimento rivoluzionario sociale.
Se Howard Zinn ci fornisce un quadro contorto dell'America,
c'e' una fonte piu' attendibile?
Qui incontriamo Alexis de Tocqueville,
un aristocratico francese che viaggio' attraverso l'America nel 1831
e che scrisse il libro La democrazia in America.
Tocqueville ha testimoniato l'America di prima mano.
Vide in azione i principi fondanti di essa.
Vide gli americani come un popolo molto imprenditoriale.
"Scegliete un qualsiasi americano a caso
ed esso potrebbe essere intraprendente, avventuroso,
e, soprattutto, innovatore."
Tocqueville osservo' come, in America, nessuno si inchinasse rispetto ad un altro.
"L'America e' l'unico paese in cui chiamiamo il cameriere "signore",
come se fosse un cavaliere."
Tocqueville testimonio' l'importanza del cristianesimo.
Vide la fede plasmare non solo la vita privata delle persone,
ma anche la loro vita politica.
Scrisse:
"La religione dev'essere considerata come la prima tra le loro istituzioni politiche."
"Quando un individuo privato pensa ad un progetto,
non sollecita mai la collaborazione del governo.
Piuttosto, si arrangia da solo
o in collaborazione con altri."
- Dio la benedica, signore. - Altrettanto.
"In conclusione, la somma di queste iniziative private
supera di gran lunga tutto cio' che avrebbe potuto fare il governo."
Ora, Tocqueville riconobbe alcune delle cose di cui parla Zinn.
Ad un certo punto, Tocqueville si trovo' sul confine tra l'Ohio e il Kentucky.
Volse lo sguardo a nord e vide un Ohio operoso.
E volgendo lo sguardo a sud vide un Kentucky indolente.
Osservo' come "il terreno sia fertile da entrambe le parti".
"La situazione e' favorevole ad entrambi."
Quindi, cosa spiega tale differenza?
"La schiavitu' degrada il lavoro", disse Tocqueville.
"Crea un popolo privo di energia, senza spirito d'iniziativa."
"Gli schiavi non hanno nessuna motivazione che li spinga a lavorare,
perche' non e' concesso loro di raccogliere i frutti del loro lavoro."
Grazie per essere venuti all'asta di oggi.
"Ed i padroni diventano pigri, perche' gli schiavi lavorano al posto loro."
Sono gia' pronti a lavorare.
Iniziamo l'asta partendo da questo robusto giovanotto.
E' un giovane appena sbarcato. La base d'asta e' di 200 dollari.
Abbiamo 200 dollari? Chi offre 300? Qualcuno offre 300 dollari?
Quando Tocqueville vide la schiavitu' e come venivano trattati i nativi,
sapeva che nulla di tutto cio' derivava unicamente della cultura americana.
In realta', derivava da un'etica di conquista universale.
La maggior parte dei paesi e' fondata sulla conquista.
L'Europa:
conquiste,
conquiste
e altre conquiste.
La Gran Bretagna, ad esempio. Prima di diventare un impero fu conquistata
dai re normanni di Francia
e prima ancora dai Romani.
Prima dell'arrivo degli inglesi, l'India fu invasa dai persiani,
dai mongoli, dagli afgani, dagli arabi
e da Alessandro Magno.
La ricchezza si acquisiva tramite le conquiste.
Non tramite l'imprenditorialita', le innovazioni o il business.
Storicamente, ogni cultura ha sempre disprezzato gli imprenditori e i mercanti.
In India, abbiamo il sistema delle caste.
Chi e' in cima? Il Brahmano, detto anche "sacerdote".
L'imprenditore e' un gradino al di sopra del fondo.
Lo storico islamico Ibn Khaldun afferma che il saccheggio
e' moralmente preferibile rispetto al commercio o all'imprenditorialita'.
Perche'?
Perche' saccheggiare e' piu' virile.
Nel saccheggio, devi sconfiggere l'avversario in combattimento
per prendergli le sue cose.
L'America si fonda su un'idea differente.
L'idea di acquisire ricchezza non rubandola a qualcun altro.
Al contrario, la ricchezza puo' essere creata
attraverso l'innovazione, l'imprenditorialita' e il commercio.
Diamo un'occhiata a Manhattan.
Secondo quanto riportato, nel 1626
i nativi americani vendettero Manhattan agli olandesi
per 700 dollari nella valuta corrente.
Ci sono terre sparse in tutto il mondo
acquistabili per 700 dollari.
Ma quando gli olandesi comprarono Manhattan, non c'era nessuna Manhattan.
Al giorno d'oggi, i prezzi sono astronomici
per via di cio' che vi e' stato costruito negli ultimi 300 anni.
Manhattan e' la creazione delle persone che l'hanno costruita,
non degli abitanti originari che l'hanno venduta.
Manhattan rappresenta la nuova etica americana
riguardo la creazione di ricchezza.
Un'alternativa alla conquista.
E' ora di controbattere alla storia di Zinn riguardo la vergogna americana.
L'America ha rubato il paese ai nativi americani?
Gran parte di questa critica si concentra su Colombo
e sull'operato dei Conquistadores spagnoli.
Ma Colombo non e' nemmeno mai sbarcato in America.
E cio' che gli spagnoli hanno fatto avvenne 150 prima dell'America.
Zinn incolpa l'America dei peccati degli spagnoli,
dei portoghesi, degli inglesi e dei francesi.
E riguardo a tutti i trattati infranti dal 1776?
Be', l'idea stessa di trattato
diverge dall'etica della conquista.
L'etica della conquista era estremamente semplice:
tu vinci,
io perdo.
Cio' non giustifica il trasferimento
ne' il modo in cui sono stati trattati i nativi americani.
Alcuni risarcimenti sono d'obbligo.
E alcuni sono gia' stati fatti.
Nel caso delle Black Hills, i tribunali hanno riconosciuto
che quella terra fu presa violando il Trattato di Fort Laramie del 1868.
Come risarcimento, e' stato offerto 1 miliardo di dollari,
pari al prezzo della terra, piu' gli interessi.
Ma i Sioux hanno rifiutato. Vogliono la terra.
Ma quella terra e' davvero loro?
Alla fine del 1700
i Sioux presero quella terra ai Cheyenne,
che a loro volta l'avevano presa ai Kiowa ed agli Arapaho.
Il possesso terriero e' parte di una lunga storia
in cui le tribu' native piu' forti prendevano i territori alle piu' deboli.
Anche i nativi americani aderivano all'etica della conquista.
E riguardo l'accusa di genocidio?
Nei due secoli successivi a Colombo,
la popolazione dei nativi americani diminui' dell'80%.
Ma cio' non fu dovuto alla guerra.
Piuttosto, come sottolinea lo storico William McNeill,
contrassero malattie,
come il morbillo, il tifo, il vaiolo, il colera, la malaria,
di cui non avevano difese immunitarie.
Ora, questa e' senza dubbio una tragedia su grande scala, ma non e' genocidio
perche' il genocidio implica l'intenzione di sterminare una popolazione.
Appena un secolo e mezzo prima,
un terzo della popolazione europea era stata sterminata
da una serie di pestilenze bubboniche e polmonari.
Pestilenze che provenivano dall'Asia e gli europei non avevano difese.
Ma non lo chiamiamo genocidio.
Capisco il dolore di Charmaine White Face e degli altri nativi
riguardo la perdita del loro stile di vita,
ma se avessero voluto, sarebbero potuti tornare a quello stile di vita.
Invece, hanno esercitato il diritto all'autogoverno tribale
e molti di loro hanno scelto di costruire villaggi turistici, casino'
e altre attivita' imprenditoriali.
Furto dei territori messicani Vittima: Messico
L'America ha veramente rubato la meta' del Messico durante la guerra del 1846?
Sembra crudele. Abbiamo preso la terra ai messicani
e ora non gli permettiamo di tornare
e lavorare come operai su una terra che apparteneva a loro.
Ho chiesto a Ted Cruz, senatore del Texas, cosa diede il via a quella guerra.
Parti' tutto dalla Rivoluzione texana,
dai texani che, all'epoca, facevano parte del Messico.
Il generale Santa Anna, dittatore del Messico,
inizio' a privare i texani dei loro diritti.
E loro iniziarono a ribellarsi per preservare la liberta' e l'indipendenza.
I texani combatterono una rivoluzione, come fecero i nostri padri fondatori,
e vinsero l'indipendenza dal Messico.
Il Texas si uni' alla confederazione americana,
e la disputa riguardo i confini con il Messico sfocio' nella guerra messicana.
L'America vinse quella guerra.
Come risultato, le truppe americane raggiunsero Citta' del Messico.
Ci prendemmo tutto il Messico.
Poi abbiamo stralciato il loro debito e ridato loro meta' del paese.
Le persone che finirono entro i confini americani
furono resi cittadini americani.
Temo Muniz e' uno studente di legge attivo nella politica ispanica.
Ti consideri un messicano americano?
Messicano e' l'aggettivo.
Americano e' il nome.
Sono orgoglioso di essere nato e cresciuto texano.
Sono un americano di origine messicana.
Credi nel sogno americano?
Certo. L'ho visto in prima persona.
Mio papa' era un pastore dalle montagne di San Luis Potosa' in Messico.
Si e' praticamente creato una via per costruire
una tra le piu' grandi aziende manifatturiere nel suo settore.
Come ho detto, siamo partiti dal basso. Non avevamo niente.
Rovistare nei cassonetti per vendere cose, per rivenderle.
Vendere patatine al parco a sei anni. Collezionare lattine.
Scaricare balle di fieno a 13 anni.
L'ho testimoniato. L'ho vissuto. E so che il sogno americano e' vivo.
Qual e' il tuo sogno americano?
Be', lo sto ancora cercando. Per ora sono alla scuola di legge.
E spero di essere un esempio per la mia comunita'.
Abbiamo le stesse opportunita' di ogni americano con spirito pionieristico.
Come sarebbe la tua vita se fossimo in Messico?
Se avessimo avuto lo stesso sogno americano in Messico,
verremmo estorti dal boss del cartello.
Ci domanderebbero il 10 o 20 percento dei frutti del nostro lavoro.
Non avremmo nemmeno il diritto di avere armi per difenderci dai cartelli.
E' difficile costruire un qualsiasi sogno quando vivi sotto una tirannia.
Ho sentito delle "provincias perdidas".
Le provincie perdute.
La verita' della faccenda, Dinesh, e' che non ci importa.
Siamo in America.
Costruiamo il sogno americano. Abbiamo successo.
Abbiamo assaggiato la liberta'. Non torniamo indietro.
Cosa faresti se il Sud Ovest americano
dovesse essere restituito al Messico?
Mi trasferirei a Minneapolis.
Quindi vorresti stare in America?
L'America e' dove sono nato e il Texas e' dove moriro'.
E non e' da solo.
Per quanto sei stato nella polizia di confine?
Dinesh, sono stato un agente sul confine per piu' di 26 anni.
Ora, quante persone in un anno vorrebbero
attraversare il confine di nascosto?
Probabilmente dei milioni.
E queste persone ovviamente vanno dagli Stati Uniti al Messico.
No, sono persone che vanno dal Messico agli Stati Uniti. Si'.
Ma non ci sono americani messicani
che provano a tornare al loro paese d'origine?
Non ne ho mai visto uno illegalmente tornare in Messico, no, mai.
Preferiscono qui?
Ovviamente.
Mi chiedo quante persone in Messico oggi
desiderano che gli Stati Uniti avessero tenuto tutto il Messico.
Furto di Lavoro. Crimine: Segregazione e razzismo. Vittima: afro-americani
La schiavitu' degli afro-americani e' stata un furto.
Furto di vita e lavoro.
Erano ipocriti i fondatori d'America dicendo che tutti gli uomini sono eguali
mentre approvavano una Costituzione che permetteva alla schiavitu' di rimanere?
Questo e' stato dibattuto dal repubblicano Abramo Lincoln
e il suo avversario democratico.
Quindi se desideri la cittadinanza negra,
se desideri farli trasferire nel nostro stato e stabilirsi con i bianchi,
dunque certamente, supporta il signor Lincoln e il nero partito repubblicano
che sono per la cittadinanza negra.
Gli autori di quel notevole strumento intendevano includere tutti gli uomini.
Non intendevano dichiarare tutti gli uomini eguali in ogni aspetto.
Non intendevano dire che tutti hanno lo stesso colore,
taglia,
intelletto,
sviluppo morale o capacita' sociale.
Definiscono con distinzione tollerabile
in quale aspetto consideravano tutti gli uomini creati eguali.
Eguali in certi diritti inalienabili.
Tra cui ci sono la vita, la liberta' e la ricerca della felicita'.
Non volevano affermare l'ovvia falsita'
ovvero che tutti stessero godendo di questa eguaglianza.
E nemmeno che stessero per conferire loro quei diritti immediatamente.
Volevano solo dichiarare il diritto,
in modo che la sua applicazione sarebbe seguita
quando le circostanze lo permettessero.
Lincoln scopri' che i fondatori
non avrebbero potuto bandire la schiavitu' e avere ancora un'unione.
Nessuno stato del Sud si sarebbe unito a questa unione
e la schiavitu' sarebbe durata molto di piu'.
Agli inizi della sua carriera, Frederick Douglass ha chiamato Lincoln
il presidente dell'uomo bianco.
C'era un movimento in America, supportato da molti neri e da Lincoln,
di spostare i neri in Africa.
Ma conoscendo Lincoln, Douglass restauro' la sua fiducia nell'America.
Douglass condanno' quel movimento.
Non voleva lasciare l'America, e non voleva nemmeno distruggerla.
Voleva partecipare all'America.
Voleva fare di questo paese la sua casa.
Prendete la Costituzione.
Secondo la sua pura lettura,
rifiuto la presentazione di una clausola pro schiavitu' in essa.
D'altra parte, si troveranno principi e obiettivi
completamente ostili all'esistenza della schiavitu'.
Non ho perso le speranze in questo paese.
Ci sono forze operanti
che devono inevitabilmente lavorare alla caduta della schiavitu'.
Per la prima volta, fu combattuta una guerra per far finire la schiavitu'.
300,000 soldati del Nord morirono in quella guerra.
Morirono per assicurare agli schiavi
una liberta' che gli schiavi non erano in grado di assicurare a loro stessi.
Anche il Movimento per i Diritti Civili non discorda coi fondatori americani.
In un certo senso, siamo venuti nella capitale della nostra nazione
per incassare un assegno.
Quando gli architetti della nostra repubblica
scrissero le magnifiche parole della Costituzione
e la Dichiarazione di Indipendenza,
stavano firmando una cambiale
che ogni americano stava per ereditare.
Dove ha preso Martin Luther King la sua cambiale?
Non dai segregazionisti.
L'ha trovata nella Dichiarazione di Indipendenza.
E' stata la fondazione dell'America che stabili' i principi
che resero possibile il successo del Movimento per i Diritti Civili.
L'argomento della razza, piu' di ogni altro, genera tabu'.
E i tabu' sono i nemici della storia
e della verita'.
Agli inizi del 17mo secolo, quando la schiavitu' inizio' in America,
un altro gruppo fu portato qui a forza.
Erano servi bianchi sotto contratto.
Dal 1618,
vennero catturati bambini tra le strade di Londra
e venduti all'America coloniale.
Ma non si e' fermata li'.
Durante il secolo e mezzo dopo,
altri 150,000 irlandesi, uomini donne e bambini
furono dichiarati soldati di guerra dalla Gran Bretagna
e venduti nelle servitu' coloniali sotto contratto
con molti che andarono in Virginia e in New England.
La servitu' sotto contratto non era schiavitu'.
Non ha la stessa ideologia della disumanizzazione razziale.
E fu un periodo limitato, soltanto sette anni.
Queste persone spesso videro estesa la loro scadenza
o morirono prima di essere liberi.
I servi sotto contratto lavoravano fianco a fianco degli schiavi.
Per molti anni, i servi sotto contratto superavano di numero gli schiavi neri.
La nostra prossima storia, che non si trova in Howard Zinn,
e' ambientata in Sud Carolina,
dove incontriamo uno dei piu' temuti proprietari terrieri del Sud.
Conosciamo William Ellison.
Nato egli stesso nella schiavitu', Ellison fu liberato in gioventu'.
Divento' un fabbro, poi un meccanico per sgranatrici di cotone.
E quindi si butto' sull'agricoltura dove possedeva 1000 acri e 60 schiavi.
Era anche conosciuto come un allevatore di schiavi,
una pratica evitata anche da molti proprietari bianchi.
Ecco uno giovane per te.
Quando esplose la Guerra Civile, Ellison supporto' la Confederazione,
investendo in obbligazioni della confederazione
e dando cibo e provvigioni all'esercito della Confederazione.
La storia di Ellison e' narrata dallo studioso afro-americano Henry Louis Gates.
Gates e altri studiosi stimano che nel periodo prima della Guerra Civile,
c'erano approssimativamente 3,500 neri liberi
che possedevano piu' di 10,000 schiavi neri.
In Sud Carolina e Louisiana,
sottolinea Gates, la percentuale di neri liberi
che possedevano schiavi era piu' o meno la stessa
percentuale di bianchi che possedevano schiavi.
Questi episodi illustrano la generalita' dell'etica della conquista
e l'unicita' della risposta americana a cio'.
La schiavitu' esisteva in tutto il mondo.
Gli Egizi avevano schiavi. I cinesi avevano schiavi.
Gli Africani ce li avevano. Gli indiani d'America li avevano prima di Colombo.
E tragicamente, la schiavitu' continua oggi in molti stati.
Quello che e' unicamente occidentale e' l'abolizione della schiavitu'.
e quello che e' unicamente americano e' una grande guerra per abolirla.
Zinn vuole narrare la vergogna d'America.
Ecco perche' lascia fuori queste storie.
Ed ecco perche' abbiamo l'obbligo morale di riammetterle.
E c'e' qualcun altro che e' rimasto fuori dalla narrativa di Zinn.
Buon pomeriggio. Sono Madam Walker e questa e' mia figlia Lelia.
Conosciamo Sarah Breedlove, conosciuta come Madam C.J. Walker.
Comincio' a vendere i suoi prodotti per capelli porta a porta.
Se tradurre vi appassiona e diverte, venite a tradurre con noi.
[SRT project] www.phoenix.forumgalaxy.com
La signora C.J. Walker divento' la prima donna milionaria d'America con le proprie forze.
- Sono pronte per te. - Grazie.
Buongiorno, signora.
Buongiorno, signore. Tornate al lavoro.
Signore, non dovete definirvi dal vostro attuale ruolo nella vita.
Ma solo dalla visione di chi potete diventare.
Si', si'.
- Oggi vedete un successo. - Si'.
E sento molte di voi dire, "Ma, Signora Walker,
"non ho le possibilita' che lei ha avuto."
E io rispondo,
"Davvero?"
Fui la prima nata libera della mia famiglia.
Orfana all'eta' di sette anni.
Sposata 14 e vedova con una bambina a 20.
Sono una donna che viene dalle piantagioni di cotone del Sud.
Da qui, venni promossa al lavatoio.
Da qui, venni promossa alla cucina.
Da qui, mi promossi all'affare
della produzione dei prodotti per capelli e della preparazione.
Ho costruito la mia azienda sulla mia terra.
Sono partita, dandomi da sola una scossa.
Signore, non c'e' una strada lastricata di fiori per il successo.
E se c'e', non l'ho trovata.
Se ho raggiunto qualcosa nella mia vita, e' perche' volevo lavorare sodo.
Potete fare qualcosa di nuovo oggi.
E non siate troppo arroganti. Potete sempre chiedere un posto al lavatoio.
Che modello.
Dunque perche' e' esclusa dai libri di storia?
Perche' confonde la narrativa della vergogna.
Lei e' una storia di successo afro-americana.
In un certo senso, somiglia a Martin Luther King.
King una volta disse, "Ogni uomo deve scrivere con la propria mano
"l'atto della sua Proclamazione di Emancipazione.
"In questo stato noi tutti siamo una minorita'
"e se facciamo successo o falliamo dipende dai nostri sforzi."
Furto di risorse Vittima: il mondo.
L'America si e' arricchita semplicemente rubando da altri paesi?
Dalla guerra del Vietnam, emerge un'altra accusa,
America l'imperialista.
Costruiremo un movimento giovanile
capace di impegnarsi nella guerra agli imperialisti.
Aumenteremo gli attacchi finche' l'imperialismo sia sconfitto in Vietnam.
Era Bill Ayers, fondatore dei Weather Underground.
Bombardo' il Pentagono
e disse di aver voluto fare di piu'.
Ora e' un professore al college.
E chi sono i suoi agenti dell'imperialismo americano?
Conosciamo John Fer.
Ho sempre adorato volare.
Costruivo e facevo volare aeroplani
da quando avevo 5 anni.
E quindi diventare pilota all'Air Force.
Ma le cose non andarono bene per John Fer.
E fecero esplodere l'aereo nel cielo.
Atterrai al suolo
quindi fui condotto alla sala dell'interrogatorio.
Ero talmente scioccato all'inizio che dovetti arrendermi.
Volevo spegnere il dolore.
Perche' sei andato in Vietnam?
Pensavo stessimo facendo la cosa giusta
aiutando i vietnamiti del Sud a stare sulle proprie gambe,
cosi' un giorno avremmo potuto estrarre noi stessi
e avremo un libero Sud Vietnam.
Ero li' per dare la possibilita'
ai Vietnamiti del Sud di esercitare il proprio destino.
John Fer passera' i futuri sei anni
nella famigerata prigione POW, l'Hanoi Hilton.
Tornai a casa in una America diversa.
Qualsiasi cosa si pensi della Guerra del Vietnam,
l'America non stava rubando dai vietnamiti.
In Iraq, abbiamo speso un enorme quantita' di soldi
e abbiamo dato i campi di petrolio agli iracheni.
Secondo l'etica di conquista, avremmo dovuto tenerli.
In Afghanistan dopo l'11 settembre,
l'esercito statunitense, mentre bombardava obiettivi terroristi,
procurava razioni di cibo ai civili afghani.
E distante dal rubare, l'America ricostrui' Germania e Giappone
dopo la seconda guerra mondiale.
Diversamente dalla narrativa di Zinn, non siamo i cattivi del mondo.
Colin Powell disse,
"L'unica terra che l'America chiedera' all'estero
e' la terra per seppellirci una volta morti."
Accusa: furto del sogno americano. Vittima: il popolo americano
Infine, il capitalismo. Ha ingannato il consumatore?
Benvenuti a Delish Dinesh.
- Prego? - Vorrei un hamburger.
Un dollaro e novantacinque.
Maria ha appena pagato $1.95 per quell'hamburger.
Ek burger jaldi banao. Ndt. Hindi
Ma e' il costo per me che lo faccio,
cibo, lavoro, affitto, assicurazione, pubblicita', permessi...
Capo, il distributore di bibite e' di nuovo rotto.
... e' pari a un dollaro e settantanove.
lasciandomi con un grandioso 8% o ben 16 centesimi di profitto.
Il modo migliore per capire se la sto fregando
e' vedere quanto le costerebbe farsi l'hamburger a casa.
L'hamburger di Maria ha le stesse cose di quello del Delish Dinesh.
Ma quando fai la somma, l'hamburger fatto da Maria
costa due dollari e ventidue.
Sono 27 centesimi in piu' dell'hamburger del mio ristorante.
E questo senza contare il tempo che ha dovuto impiegare per farlo.
Vale anche per le grandi societa'?
E lo chiameremo
iPhone.
Steve Jobs, ha imbrogliato la gente?
Ha creato prodotti che la gente non sapeva
di volere o di averne bisogno.
Ma come li ha resi disponibili,
li hanno desiderati e fatto lunghe code per averli
e speso liberamente i soldi per loro.
Non c'e' inganno.
Il capitalismo non lavora attraverso coercizione e conquista,
ma tramite il consenso del consumatore.
Per capire il perche' di tanta ineguaglianza,
prendiamo l'esempio del discepolo di Zinn,
Matt Damon.
Qui e' in The Bourne Ultimatum.
Qui in The Bourne Identity.
Come fa Matt Damon a guadagnare tanto piu' di te?
Perche' lui lavora piu' di te,
girando un film per sei intense settimane
guadagnando milioni di dollari?
Puo' essere perche' ha un incredibile talento?
Per favore.
C'e' solo un motivo per cui Matt Damon fa tanti soldi.
I consumatori che comprano i biglietti per i suoi film.
In altre parole,
tu.
Avete fatto circolare i vostri beni sul libero mercato
e noi ci abbiamo rimesso.
Avete assunto i vostri dipendenti, noi abbiamo pagato per istruirli.
Voi siete tutti al sicuro nella vostra industria
grazie alle forze di polizia e ai pompieri,
per i quali, il resto di noi ha pagato.
Il senatore Warren ha ragione?
Imprenditori e commercianti usano i servizi pubblici,
Ma ognuno lo fa.
Un'imprenditrice di successo
guadagna il quadruplo di un datore di lavoro medio.
Ma paga anche
il quadruplo delle tasse.
I sui bambini hanno quattro volte piu' attenzioni nella scuola pubblica?
Puo' guidare quattro volte piu' veloce in autostrada?
I vigili del fuoco arrivano quattro volte piu' in fretta?
No. Per niente affatto.
E riguardo il resto del mondo?
Il capitalismo promuove un'ingiustizia globale?
Dai commercianti nel Medio Oriente
alle industrie nel Sud America
agi imprenditori in Cina,
il mondo sta abbracciando il libero mercato.
Puo' sembrarvi ironico che questo tipo di capitalismo imprenditoriale,
questo tipo di ricetta
e' diventata particolarmente controversa qui in casa
mentre ha ricevuto l'abbraccio entusiastico in molte altre parti del mondo?
Ho parlato con Jagdish Bhagwati,
un professore di economia alla Columbia University
ricercatore leader del capitalismo globale.
Quante persone sono uscite dalla poverta', in India?
Oltre duecento milioni di persone, si sa,
in meno di 15 anni, si sono rialzati
dalla poverta'.
E in Cina sono anche di piu'.
Molto piu' grande. E' circa tra 400 e 500 milioni di persone.
Hanno iniziato prima.
Il capitalismo, quello imprenditoriale,
e' la piu' importante tra le ragioni morali.
Quindi non c'e' ragione per cui dobbiamo scusarci.
Sono gli altri che dovrebbero farlo.
Poiche' tutti questi trascorsi dimostrano
che loro sono gli unici che realmente minano la fortuna dei poveri.
E quando aiuta i poveri con la carita',
resterete sorpresi di chi se ne prendera' piu' cura.
Incontro con Arthur Brooks, capo dell' American Enterprise Institute.
Una delle cose che generalmente emerge
negli attuali dibattiti riguardo a chi e' caritatevole,
e' che la gente che crede nei sussidi,
piu' che nella divisione del reddito,
crede di essere la parte piu' caritatevoli della societa'.
Quando leggi i dati, esce un quadro diverso.
Cio' che si vede e' che chi e' dalla parte dei conservatori,
specialmente i conservatori religiosi, lo rivela maggiormente.
Circa il quadruplo.
Circa il quadruplo delle risorse di quelli della parte laica.
E se si e' in difficolta' in America, e' ancora possibile risalire da soli?
Credevo che i miei problemi fossero colpa di altri.
Credevo che l'America fosse razzista
che non avevo bisogno di integrarmi.
E credevo che i poveri erano poveri perche' i ricchi erano ricchi.
Ho incontrato la mia amica Star Parker: "Per quanto hai avuto il sussidio?"
Alternativamente per 7 anni, ma per 3 e mezzo, consecutivamente.
Hai mai pensato di cercare un lavoro e se no, perche'?
Perche' dovrei? Perche' trovare un lavoro
quando mi passano un assegno ogni 15 giorni?
Ero in un baratro.
E li' stavo vivendo.
Quando alcune persone, fissandomi e additandomi
dissero che quella vita era inaccettabile per Dio,
e quando me lo dissero,
non sapevo ancora che c'erano chiese,
ma qualcosa della loro convinzione attiro' la mia attenzione.
Andai in chiesa e ascoltai il gospel
cambiai e ritornai al college.
Mi laureai. Iniziai un'attivita'.
E ora sono a capo di un'organizzazione
e sono un'affermata giornalista e un'autrice.
Per me, Star Parker e' la quintessenza americana.
Si ispira alle classiche virtu' americane
citate da Tocqueville,
iniziativa personale, collaborazione,
fede,
aiutare se stessi e gli altri.
Quindi la ricchezza dell'America e' basata sul furto?
Veramente, no.
La sua ricchezza non e' stata rubata, ma creata.
Bene, cosi'.
L'etica di conquista e' universale.
Cio' che e' unicamente americano e' l'alternativa,
pari opportunita', autodeterminazione
e creazione di ricchezza.
Se l'America non esistesse,
l'etica di conquista avrebbe dominato il mondo ancora una volta.
L'America non e' il problema.
L'America e' la soluzione.
Tocqueville lo sapeva.
Io lo so.
E anche Bono degli U2.
Non si tratta di destra o di sinistra. E' questione di giusto o sbagliato.
E l'America e' sempre stata dalla parte giusta.
Perche' a conti fatti,
questo vuol dire tenere fede all'idea di America.
Perche' l'America e' un idea no?
Io credo che l'Irlanda sia una grande nazione, ma non e' un'idea.
La Gran Bretagna e' una grande nazione. Non un'idea.
Cosi' vi vediamo in tutto il mondo.
Una delle maggiori idee della storia. Col Rinascimento.
La rotazione delle colture e il White Album dei Beatles.
Tu e io siamo stati creati uguali.
Se abbiamo dignita', abbiamo giustizia, lasciatecela, noi faremo il resto.
Questo paese fu il primo
a riemergere dall'oscurita' e a metterlo nero su bianco.
Ma non sono solo idee americane.
Non c'e' copyright su di loro. Le avete portate nel mondo.
Queste verita', le vostre verita',
sono palesemente presenti in noi.
Ma torniamo su un argomento politico.
Se l'America e' una forza positiva,
perche' cercano di farci sentire in colpa?
Chi c'e' dietro tutto questo?
L'intenzione di colpevolizzare l'America non e' accidentale,
fa parte di una strategia.
Si tratta di una sfida di potere.
Il potere si e' sempre diviso in due aree,
I soldi da un lato e la gente.
La gente e' tutto cio' che abbiamo.
Se un organizzatore non ha idea
di cosa farci,
allora non fara' nessun affare qui.
Mi sono spiegato?
Chi era, il signor Saul Alinsky?
Saul Alinsky era un uomo di sinistra,
lontano dalla sinistra.
Lo definirei, un socialista democratico.
Cioe' voleva che l'America diventasse un paese socialista,
ma era disposto a vedere cosa sarebbe successo
col processo democratico.
Digli che mi incontrero' col mio staff e coi capi, venerdi' a mezzogiorno.
Ho parlato con lo studioso e autore Stanley Kurtz,
che sta facendo un'ampia ricerca su Alinsky.
Dunque, Alinsky vuole polarizzare.
Vuole che coloro che chiama "gli abbienti" si sentano in colpa,
e che le persone che chiama "poveri" si sentano risentiti.
Alinsky ha perfezionato l'arte dell'assestamento politico.
Con l'occasione, ho rimarcato, che mi sento sicuro
di poter persuadere un milionario, Venerdi'
a sovvenzionare una rivoluzione per Sabato,
dalla quale puo' trarre un enorme profitto la Domenica,
anche se sara' sicuro di renderlo effettivo il Lunedi'.
Mentre si specializzava, Alinsky richiese un mentore speciale.
Frank Nitti,
il braccio destro di Al Capone nella mafia di Chicago.
Conosciuto come un teppista o un malvivente.
E anche come ricattatore e gangster.
Nitti mi prese sotto la sua ala.
Lo chiamai il professore e diventai il suo studente.
I suoi uomini mi portarono ovunque,
mi mostrarono tutti i traffici,
le distillerie, i bordelli e gli allibratori,
fino ai commerci legali che iniziavano a conquistare.
In pochi mesi, iniziai a conoscere i meccanismi
all'interno dell'organizzazione di Capone.
Alinsky vide da vicino la facilita' con la quale la Mafia
guadagnava soldi con furti,
intimidazioni e omicidi.
Ma aveva trovato il modo di farlo senza finire in prigione.
Com'e' che i ricchi prosperano mentre noi lottiamo per sopravvivere?
Voleva partire
dalle fondamenta
creando una sorta di coalizione
tra fondazioni
che sperava di stabilire attraverso tutto il paese.
La prima cosa che abbiamo capito
e' che ogni mossa positiva per un radicale cambiamento sociale
dovra' essere focalizzata sulla borghesia bianca
per la semplice ragione che e' li' che risiede il vero potere.
La borghesia e' perbene.
Vuole vivere all'altezza dei propri ideali.
Alinsky sapeva che, se dimostrava il divario
tra la vita delle persone e i loro ideali,
poteva sfruttare la loro vergogna per ottenere potere.
Alinsky divenne il padrino dell'arte
di usare la vergogna per assestamenti politici.
Ma ha bisogno di molte reclute
per mettere in pratica l'assestamento.
E lui sapeva dove guardare.
Negli anni 60 si assiste alla nascita di una nuova generazione
alienata dai genitori,
lontana dall'America.
Pronti per essere colti da Alinsky.
Ma prima doveva raddrizzarli.
Ho un casino di amore piu' di te
perche' voglio espormi e farmi corrompere per lui.
Lotterei per lui.
Metterei a repentaglio la mia vita.
E voi state qui nei dintorni
parlando d'amore e di hippie e non facendo un cazzo.
Alinsky scrisse tutte le istruzioni
per questo nuovo esercito di artisti dell'assestamento.
In "Regole per radicali", scopriamo che il mafioso Frank Nitti
non fu l'unico mentore di Alinsky.
Il primo radicale noto all'uomo
che si ribello' alle regole stabilite
e lo fece sul serio conquistando il suo personale regno
Lucifero
Alinsky era ateo.
Cosa poteva imparare dal diavolo?
Tre cose. Polarizzazione.
Dobbiamo allontanarci da questa riconciliazione
da tutta questa amicizia e tutti questi affari.
Demonizzazione.
Vorrebbero vedere i negri d'America vivere nelle riserve.
E inganno.
Fai quello che vuoi con cio' che hai
e concludi con ragioni morali.
Oggi, l'influenza di Alinsky la si puo' ritrovare all'universita',
nei media
nel governo.
E la sua famosa disciplina
vive al 1600 di Pennsylvania Avenue.
Non penso ci siano dubbi che Barack Obama
non abbia appianato con gli americani
le divergenze sul suo passato politico.
E questo probabilmente e' l'esempio piu' eclatante.
Obama fece il suo primo incontro con le ideologie di Alinsky
a una serie di conferenze socialiste
alle quale presenzio' da giovane quando viveva a New York.
Tali conferenze quotarono i dettami di Alinsky
come la futura grande ondata politica
e il miglior modo per introdurre il socialismo in America.
E le stesse conferenze quotarono la citta' di Chicago
come il posto dove trovare i migliori sostenitori.
Chiaramente Obama ha gestito la strategia della menzogna di Alinsky.
Manterremo la promessa.
Se apprezzi il tuo medico, tu lo seguirai.
Se ti piace il tuo medico...
Se il tuo medico ti piace, puoi tenerlo.
Una famiglia media risparmierebbe 2.500 dollari.
Rendero' il nostro governo aperto e trasparente.
Creeremo un processo trasparente. Non preoccupatevi di cio' che sentite.
Se vi piace il vostro medico o l'assistenza sanitaria, tenetelo.
Se non avete un'assicurazione, finalmente potrete permettervela.
Alinsky sarebbe stato orgoglioso della volonta' di Obama.
Un perfetto capolavoro di distorsione ed estorsione.
La distorsione.
Obama da' l'impressione di complottare con noi
contro le compagnie assicurative.
Ma in realta', complotta con le compagnie assicurative,
contro di noi.
sta spingendo gli americani a fare assicurazioni che non vogliono fare.
Questo fa felici le compagnie
Approvato il 2 Marzo 2010. Barack Obama.
perche' garantisce loro piu' profitti.
Con l'industria e i salvataggi delle banche ha fatto la stessa cosa.
Obama ha appoggiato i salvataggi.
Ha riconosciuto che era un modo,
per il governo federale, di controllare queste istituzioni.
Cio' di cui questi dirigenti non si sono accorti
e' che i profitti fatti la domenica,
potrebbero essere finiti il lunedi'.
Obama non era l'unico discepolo.
Martedi' cibo caldo
Quando Hillary andava al liceo
si fece incantare da un ministro della gioventu' metodista.
Al tempo Hillary e' stata una ragazza Goldwater.
Una crescita conservatrice nella perfetta periferia americana.
Questo carismatico ministro metodista trascina Hillary a sinistra.
Signor Alinsky, lei e' Hillary.
- E' un piacere. - Piacere di conoscerla.
- Le sta piacendo il suo lavoro? - Certamente.
Bene, avra' molti...
Risveglio per radicali.
Dopo il liceo Hillary incontro' di nuovo Alinsky
al Wellesley College, dove lo invito' per parlare.
Piu' tardi, Alinksy le offri' un lavoro, ma Hillary rifiuto'.
Quando ando' al college, decise di fare la tesi sull'opera di Alinsky.
Hillary era alla ricerca del metodo con cui Alinsky
mettesse in pratica la sua ideologia di sinistra.
Ma studiando Alinsky, Hillary arrivo' alla conclusione
che la sua organizzazione non avrebbe trasformato l'America,
a meno che non si fosse collegata piu' profondamente
col nucleo del sistema politico americano.
Alinsky contrappose
i rapporti tra organizzatori sociali e politica.
Da allora Hillary decise di portare Alinsky in una diversa direzione.
C'e' solo la lotta. Analisi del metodo Alinsky.
Mentre Alinsky voleva che i radicali pressassero il governo,
Hillary voleva che i radicali salissero al governo.
Perche' mettere in ridicolo le persone dall'esterno
quando le si puo' minacciare dall'interno?
Quindi, riguardo all'ideologia,
Hillary e' piu' vicina ad Obama di quanto non lo fosse a Bill.
Hillary lo aveva capito, Obama lo sta mettendo in pratica.
L'agenzia delle tasse, della protezione ambientale,
il dipartimento di giustizia, l'agenzia di sicurezza nazionale,
raccolgono e memorizzano informazioni su ogni americano.
Benvenuti al Panopticon,
la prigione progettata dal filosofo Jeremy Bentham nel 1800.
Il suo design permette alle guardie una visione globale.
Qui non esiste la privacy.
Cio' che Bentham aveva immaginato e' oggi l'hi-tech Panopticon.
Nessuno ascolta le vostre telefonate.
Gli Stati Uniti non spiano la gente comune
che non minaccia la nostra sicurezza nazionale.
Non c'e' dubbio che,
immagazzinando questa enorme mole di dati,
Haervey Silverglate, autore e avvocato
il governo abbia la possibilita'
di perseguire chiunque.
Il governo usera' sempre tanto piu' potere di quanto possiate disporre.
Alan Dershowitz, professore e avvocato
Sara' sempre al di sopra, e qualche volta oltrepassa
il limite.
Questo e' un grosso problema,
specie se controlliamo le ricerche su internet di chiunque,
le riviste e i libri che leggete,
Rand Paul senatore degli Stati Uniti
e molto altro ancora della vostra vita.
Immaginate quanto c'e' della vostra vita online.
Se potessero consultare il tuo estratto conto senza un mandato?
Questa programma, tra l'altro,
e' totalmente controllato dalla FISA,
una corte speciale
messa insieme per valutare i programmi segreti,
per assicurarsi che l'esecutivo,
o per lo piu' il governo, non ne abusi,
affinche' tutto venga condotto compatibilmente con la Costituzione.
La FISA non dovrebbe essere definita "corte".
Non e' una corte.
Una corte, per definizione,
e' un'istituzione che ascolta entrambe le parti
su una controversia.
Un processo si fa con un tribunale aperto, ove ci sia un contraddittorio.
Non con un tribunale segreto,
dove nessuno prende la difesa
di coloro che vengono spiati.
Quei giudici non dovrebbero indossare tonache, non sono giudici.
Non dovrebbero definirsi una corte.
Questo inganna l'opinione pubblica.
Molta gente dira': "Non ho fatto niente di male,
"quindi non m'importa se leggono le mie mail."
Il punto e' che il criterio utilizzato e' molto differente
dal classico innocente sino a prova contraria.
Cio' e' molto chiaro.
Ti entrano in casa e dicono:
"Oh, stai inviando e-mail a qualcuno in Libano,
"sei sospettato di terrorismo".
Ad esempio, entrano in casa tua e appurano che non sei coinvolto
con il terrorismo. Scoprono pero' che hai tinto
anche casa tua con una vernice comprata per l'azienda
e usata per riverniciare il tuo ufficio.
Hai commesso evasione fiscale, ora.
O magari ti trovano una pistola non dichiarata.
Chiunque in America e' un criminale, ora.
Non puoi lavorare nel ramo commerciale
o immobiliare, gestire fondi d'investimento,
e moltissime altre cose
senza commettere un reato.
Lei ha scritto un libro che ha un titolo particolare:
"Tre crimini al giorno".
Come puo' una persona comune commettere tre crimini al giorno?
In una giornata tipica,
l'americano medio fa
almeno tre cose che, probabilmente,
possono essere ritenute dei reati federali
da qualche ambizioso procuratore.
Il problema con questi reati federali e' che
le persone normali,
ma anche molti miei colleghi avvocati,
non hanno idea che cio' che stanno facendo
e' potenzialmente perseguibile.
Considerando inoltre lo scandalo dell'agenzia delle entrate,
dove pare che il governo si serva del fisco per scopi politici,
forse non vorrei che le mie registrazioni
telefoniche vengano date al governo,
se sospettassi di essere stato preso di mira da esso.
Ora parlo regolarmente con la gente e non penso che siano paranoiche
quando dicono: "Ho paura ad avere il mio nome
"associato ai conservatori o ai repubblicani, temo ritorsioni.
"Ho paura di essere preso di mira dall'agenzia delle entrate
"o da qualche altro ente governativo".
Credo sia un timore giustificato.
Penso che forse non ci sia niente di piu' antiamericano
nel servirsi del governo per attaccare i tuoi avversari politici.
Be', se lo fa il presidente, significa che non e' illegale.
Durante il governo Nixon ho subito quattro accertamenti.
Li ho subiti perche' criticavo con veemenza
il suo governo.
Paghiamo le tasse. Facciamo la dichiarazione dei redditi.
Parliamo di fregature ai consumatori. Possono arrivare a chiunque.
Possono rovinarti solo per aver tentato di difenderti da loro.
Quindi,
alla fine dei giochi,
ti dichiarerai colpevole al fine di evitare
una pena detentiva molto lunga.
Oggi ci sono un mucchio di persone in prigione per aver patteggiato
la pena, quando avrebbero potuto vincere la causa.
I rischi di un processo sono pero' molti per permettersi di affrontarlo.
Fu Lavrenty Beria che disse a Stalin:
"Mostrami la persona, e ti diro' i suoi crimini".
Cio' che il governo ha fatto al nostro piccolo gruppo a Wetumpka, in Alabama,
e' antiamericano.
Non si tratta solo degli spari o degli arresti.
Gli individui che hanno cercato di intimidirci agivano come se avessimo
un modello governativo che non ha nessun rispetto per i suoi cittadini.
Molti degli agenti, e delle agenzie federali governative,
non capiscono che sono servitori del popolo.
Credono di essere i nostri signori, e si sbagliano.
Non sono interessata alla mia carriera politica.
Voglio proteggere e preservare l'America in cui sono cresciuta.
L'America delle persone che hanno attraversato gli oceani
e rischiato le loro vite, per farne parte.
Ed ho paura che stia scomparendo.
Grazie.
Aaron Swartz era un genio di internet.
A 14 anni, sviluppo' un nuovo sistema per pubblicare informazioni in rete.
A 20 anni, ha co-fondato una societa' che si e' fusa con Reddit,
diventando cosi' il social news piu' visitato su internet.
Divenne un critico molto rumoroso sulle politiche del governo Obama.
La liberta' garantita dalla Costituzione,
la liberta' su cui il nostro Paese e' stato fondato, sara' improvvisamente
soppressa.
Aaron Swartz e' stato accusato dalla procura
del Massachusetts per aver violato,
presumibilmente, la rete del MIT,
e di essersi impossessato di migliaia di articoli accademici senza permesso.
E' stato accusato di reati che porterebbero
a una pena di 35 anni di carcere piu' un milione di dollari di multa.
Gli articoli erano finanziati con i soldi dei contribuenti,
ed Aaron credeva che dovessero essere accessibili a chiunque.
Il governo sosteneva fosse materiale protetto da copyright.
Ritengo sia esagerato costringere impropriamente
qualcuno a dichiararsi colpevole
per qualcosa che appare
poco rilevante.
La societa' che deteneva i diritti sugli articoli
chiese ai procuratori federali di far cadere le accuse,
ma il pubblico ministero voleva mandare Aaron in prigione.
Nell' 11 gennaio
2013,
Aaron Swartz si tolse la vita.
Aveva 26 anni.
Nuove accuse sui federali che minacciano i conservatori,
nel tentativo di zittire coloro che non sono d'accordo
con il governo Obama durante l'anno cruciale delle elezioni.
Il conservatore regista e scrittore Dinesh D'Souza
e' l'ultima vittima della Casa Bianca di Obama.
E' anche l'uomo che sta dietro al documentario anti-obama
"2016. L'America di Obama".
Dinesh D'Souza e' stato indicato
con l'accusa di violazione sulla legge dei finanziamenti elettorali.
Lei crede che sia per il film che ha fatto
e che ha portato alle ultime elezioni?
Ho fatto uno sbaglio,
non sono al di sopra della legge. Nessuno lo e'.
Ma non vogliamo vivere in un posto
dove la dea della giustizia fa l'occhiolino da una parte,
mentre lancia occhiatacce maligne dall'altra.
Dove si fermeranno?
Nel punto in cui li fermeremo noi.
Non permetteremo che ci disonorino.
Non permetteremo che ci intimidiscano.
Inizieremo a scrivere la storia della vera America.
Nella pietra, i nostri padri appaiono solo come miti.
Senza colpe, senza paure,
senza insicurezze.
Ma anche senza sorriso, senza speranza, senza amore.
La nostra esperienza umana pero', ci dice
ancora che provavano tutto cio',
tra le difficolta' che hanno affrontato.
Vi stanno aspettando, signor presidente.
Pronta, madre?
Amici miei,
nessuno che non sia mai stato nella mia situazione
puo' comprendere la tristezza che provo per questa partenza.
A questo posto, e alla bonta' di queste persone,
io devo ogni cosa.
Qui e' dove ho vissuto per un quarto di secolo.
A voi, cari amici, devo tutto quello ho, tutto quello che sono.
Adesso me ne vado, senza sapere quando
e se potro' mai fare ritorno,
con una missione che mi attende superiore a quella che dovette affrontare Washington.
Fuoco!
Senza l'aiuto dell'Onnipotente che lo ha assistito,
non posso farcela.
Con quell'aiuto, non posso fallire.
Sparate, ragazzi!
Fidandoci di lui, che puo' venire con me e restare con voi,
ed essere ovunque,
speriamo fiduciosamente che tutto andra' sempre per il meglio.
Cosi' come lui si prende cura di voi,
cosi' io spero che mi ricorderete nelle vostre preghiere.
E' giunto il momento di dirci addio.
Quanto disperatamente avremmo bisogno
di un Washington,
di un Lincoln,
di un Reagan.
Be', noi non li abbiamo,
ma abbiamo noi stessi.
La rivoluzione fu una lotta per la creazione dell'America.
La guerra civile fu una lotta per la preservazione dell'America.
La seconda guerra mondiale fu una lotta per la protezione dell'America.
La nostra lotta e' per il ripristino dell'America.
Il presidente Reagan una volta disse:
"Il nostro inno nazionale e' l'unico che termina con una domanda.
"Ogni generazione deve rispondere a quella domanda".
Combattiamo per l'America
come se le sorti della battaglia dipendessero solo da noi.
Non possiamo fare niente di meno.
Questa
e' casa nostra.
Un marinaio perduto.
- Cercava il mio Paese, non il tuo. - Gia'.
- Non avresti voluto che venisse. - Non avrei voluto che venisse.
Ho parlato con Charmaine viso pallido, un'attivista nativa americana
e membro della Grande Nazione Sioux,
di cui la terra degli antenati, le Black Hills, include Mount Rushmore.
Avere Mount Rushmore qui e'
orribile. E' un simbolo di oppressione.
E' un simbolo di genocidio per la nostra gente.
Il genocidio inizia con
la messa in schiavitu' di 1500 tra gli indiani della tribu' Arawak.
Un altro film offerto da SRT project
Traduzione: Bigiolina, Eyderdex, ArryMarshall, Flowerz [SRT project]
Revisione: Ulquiorra [SRT project]
Se tradurre vi appassiona e diverte, venite a tradurre con noi.
[SRT project] www.phoenix.forumgalaxy.com
Cercateci anche su Facebook: www.facebook.com/SRTproject